Юрист Билл Морган, написавший в социальной сети X пост о том, что показатели XRP не оправдывают ожидания сообщества, положил начало дискуссию о большом оборотном предложении XRP и его влиянии на токеномику актива.
Обсуждение началось с комментария финансового директора Treasury Фредо Аялы, который подметил, что оборотное предложение SOL значительно меньше, чем у XRP.
Он отметил, что, несмотря на схожий уровень инфляции, огромное предложение XRP предназначено для повышения ликвидности. Однако Аяла считает, что это «изобилие» может помешать росту цен на актив, поскольку оно негативно влияет на токеномику XRP.
В ответ Морган заявил о необходимости тщательно подумать о том, почему создатели актива решили выпустить именно 100 млрд XRP, а не меньше. Это и послужило началом беседы о влиянии оборотного предложения на стоимость актива и динамику рынка.
Свой вклад в обсуждение внёс и другой пользователь, который сослался на объяснение бывшего сотрудника Ripple Боба Уэя о числовых тонкостях, лежащих в основе конструкции XRP. Уэй подчеркнул, что с технической точки зрения и 21 миллион биткоинов, и 100 миллиардов XRP представлены 64-битными целыми числами.
К разговору также присоединился технический директор Ripple Дэвид Шварц, подтвердивший технические соображения, лежащие в основе этого решения.
Он подчеркнул, что целые числа предпочтительнее, поскольку они умещаются в 64 бита, оставляя место для знака и дополнительное пространство, которое позволяет предотвратить такие ситуации, как переполнение при сложении. Шварц упомянул, что им нужна сумма, понятная людям, а также разумный уровень кратности.
(5 оценок, среднее: 4,20 из 5)
Загрузка...
Виктор блоггер, философ, творческая личность. Его страсть к словам и чудесам цифрового мира – вот что побуждает его писать для вас.
