Основы журналистики вместе с BitNovosti

У многих инвесторов проекта Polybius после прочтения статьи https://bitnovosti.com/2017/06/16/radi-bitcoyna-ostanovite-eto/ появились вопросы. Когда я сам прочитал эту статью, у меня они тоже появились. Но обо всём по порядку. Сразу хочу оговориться, что это не “официальный ответ компании HashCoins" а лишь мой личный взгляд на вещи как сотрудника HashCoins, который имеет полноценную информационную картину.

Срывы покровов начинаются с того, что HashCoins уличают в том, что мы сделали Polybius. Невероятно! Мы так пытались это скрыть в каждой нашей рассылке, прикладывая следующий header!

Идём дальше

Об открытых эскроу кошельках автор конечно же ничего не слышал. Какой-то особенный здесь журнализм. А эти адреса, наверное, никому не принадлежат:

EMC EeLeckKqTRvbbyThGhvMYeVWhrCwYb6ev6

ETH 0xe9eca8bb5e61e8e32f26b5e8c117561f68084a9c

USDT 34ZiYBEQxABhh5kDr5pqB7TiwNo4DcqbaC

https://etherscan.io/address/0x0AfFa06e7Fbe5bC9a764C979aA66E8256A631f02 - смартконтракт

13M2aBStru4LDoUGtqKbpvo3hdF4B8Rg8F - адрес на Сoinbase.

Читаем дальше и понимаем, что из себя представляет журналист. Два комментария от Анонимусов: первый считает что всё скам, второй считает что цифровой паспорт будет цифровым лагерем. В силу специфики выборки комментариев возникает подозрение, что журналист относится к типу “думающих” людей. Можете на ютубе начать искать “видео для думающих”, увидите там много “срывов покровов” с подобными отсылками к источнику. Дальше мы ещё раз убедимся в этом.  

Идём срывать покровы дальше?

Какой журналист молодец! Нашёл проблему! Которая, правда, уже решена. Ещё до выхода статьи в свет. Но кого это волнует? :)

Я думаю многие из вас, читающих этот текст, состоите в нашем чате в Телеграме. И вы точно знаете, что мы начисляли все бонусы, техподдержка отвечала не сразу и возможно кто-то ещё так и не получил ответа. Да, спрос оказался огромным. Сейчас мы оказываем тех поддержку в Интерком чате в Личном Кабинете. В правом нижнем углу есть синяя кнопка. Людей и вопросов действительно много, поэтому работаем не покладая рук.

Срываем покровы дальше. Очередной анонимус обвиняет нас в том, что мы предоставили ему майнинг, но не предоставили высокую доходность. Вложился в январе 2016 и всё ещё ждёт выхода в ноль? А готов ли комментатор предоставить мне свой имейл, чтобы я собрал все данные с его аккаунта и опубликовал? Но за меня могут лучше сказать те, кто тоже вкладывался в начале 2016 года в групповом чате в Телеграме. Уверен, что там немало тех, кто начал у нас майнить в прошлом году.

И вот появляется первый серьёзный аргумент 

Здесь некто Алексей рассказывает о своём негативном опыте, который произошёл с ним в далёком 2014 году. Но в данном случае недоверие Алексея можно понять. С ним, как и с другими заказчиками оборудования HashCoins в 2014 произошло то, что до сих пор всплывает что-бы мы не делали. В 2014 году мы разрабатывали чип для майнера, который собирались продавать (тогда мы ещё занимались продажей именно майнеров). Мы получили предзаказы на наш новый майнер, но производитель чипов выставил нам условие, что перепродавать эти чипы мы не имеем права. Мы ничего не могли сделать, и именно тогда мы перешли на удалённый хостинг оборудования. В тот момент это ещё даже был не Облачный Майнинг HashFlare. Скорее remote-access сервис. При этом мы предлагали такое-же количество мощности и на таких-же условиях, как если бы Алексей получил это самое оборудование. Мы ничего не могли сделать, т.к. оказались между молотом и наковальней, а Алексей заставил нас “сдаться” и не предлагать ему компенсации. Было это в далёком 2014 году и учитывая бессрочность контрактов, Алексей бы с лихвой окупил все свои потери. Ведь любое железо живёт на больше двух лет, а сейчас бы уже пошёл третий год его майнинга. Срыв покровов? Вряд ли, мы много раз это рассказывали и на том-же самом BitcoinTalk форуме есть скриншоты наших имейлов, где мы извинялись перед покупателями и предлагали компенсацию, которая в итоге оказалась более выгодной.

Мы даже статью об этом делали http://forklog.com/hashflare-zachem-prodavat-moshhnosti-dlya-majninga-i-vo-chto-vygodnee-vsego-investirovat-na-rynke-kriptovalyut/

Теперь мы просто вынуждены жить с этим пятном. Но мы не закрылись, не прячем наши профили, ездим на конференции и общаемся со всеми, кто этого хочет. Конечно жаль, что автор статьи “не прочитал но осудил”, но его можно простить, ведь дальше масштаб бреда начинает просто зашкаливать.

Внезапно на сцену выходит Chronobank. И выводит его IconFirm. Давайте посмотрим в его профиль Bitcointalk!

Но журналист BitNovosti уже слишком гонится за сенсацией. Ему уже плевать на проверку фактов. Его не волнует, что Chronobank – другой проект и Polybius, HashCoins или HashFlare не имеют к нему никакого отношения. Единственный аргумент - Олег Ховайко в Эдвайзерах. Эксклюзивный репортаж.

Помните я писал про “видео для думающих”?
Смотрите.
HashCoins + Polybius + ICO + Олег Хавайко + EmerCoin + NameCoin = СКАМ!
Примерно так же люди, смотрящие “видео для думающих”, утверждают что всем управляют масоны.
 На самом деле возраст Земли - это большая ложь и всё не так, как это пытаются выдавать на первый взгляд! А логика там проста: возраст Земли базируется на радиоизотопной датировке, которую предложил Эрнест Резерфорд в 1905 году, который за 2 года до этого стал членом Лондонского Королевского Общества, основателем которого является сэр Роберт Морэй. Роберт был масон, а значит радиоизотопная датировка – масонские сказки. Земле на самом деле 5000 лет и 200 лет назад на Земле были супер цивилизации, которые супермашинами копали горы!

Вы думаете я шучу? Смотрите “Видео для думающих” – в лучших традициях Рен-ТВ и, вероятно, эксклюзивных репортажей на BitNovosti.

Идём дальше.  

Действительно, что такое комплаенс? Какое-то смешное слово для колл центров? http://www.bis.org/publ/bcbs113.pdf

Почему я всё ещё разбираю эту статью? Но на этом пределы масштабируемости бреда ещё не достигнуты, идём дальше!

Оригинально мы проект делаем на английском, русский перевод заказывали но были настолько сфокусированы на разработке проекта, что не углядели опечатку. Вернее углядели, и даже исправили её, о чём автор тоже написал.



Журналист обсуждает исправленные опечатки. Вот она - вершина журналистики!

Идём дальше? Идём дальше!

Итак, возвращаемся к “видео для думающих”. Главное свойство их почитателей лежит в их жаркой любви к красивым заголовкам. Ни для кого не секрет, что хорошие статьи никто не читает и всем интересны только убийства, кражи и т.п. Давайте же проверим ссылку, которую приводит автор, что же там?!

http://www.aspkin.com/forums/cryptocurrency/101155-so-cryptopay-turned-into-scam.html

Прочитав эту одностраничную ветку становится понятно, что человеку заблокировали пустые карточки, а потом сняли блок и провели верификацию. Вот это действительно эксклюзивная статья от BitNovosti!

Делаем всё, что сказал автор. Видим cryptopay.cc. Журналист приложил усилия для расследования? Невероятно? Действительно невероятно, ведь дальше первой строки поиска ходить не надо. Смотрим на скрин

Смотрим http://www.allhyipmonitors.com/details/cryptopay.cc и видим, что кто-то тупо сделал HYIP площадку с именем CryptoPay. Но это нормально, на нас тоже сделали, смотрите – https://www.hashcoin.io.

Странно что журналист BitNovosti не порассуждал о нашей связи с hashcoin.io...

Дальше горе-журналист взялся за команду

Где все эти люди и почему снова Chronobank?! Чем он так понравился автору статьи?

Ну, с этого я начинал и на этом, пожалуй, закончу. Аргументы про заставки на рабочем столе и ГМО вообще нельзя воспринимать как здравые. Заглянул в другие статьи автора.

https://www.youtube.com/results?search_query=видео+для+думающих

Мне больше нечего сказать. Всё очень грустно. Спасибо, что дочитали.

Эдгар Берс