ICO, STO и IEO, Новости экономики

ICO против IPO: нужны ли крипто-инвесторам механизмы для распределения прибыли?

ICO (InitialCoinOffer) – термин, который в последнее время приобрел популярность в среде криптовалюты. Этот термин используется для определения процесса привлечения инвестиций в определенный проект.

Только вместо традиционных акций участники получают токены (монеты) за свои инвестиции – электронные жетоны (записи блокчейнов), подтверждающие долю инвестора в проекте и, следовательно, долю инвестора в прибыли от проекта. Другими словами, A-монеты выпускаются для проекта A, B-монеты выпускаются для проекта B и т. Д. Монеты, как и акции, имеют ценность только в рамках определенного проекта. Таким образом, монеты для проекта A не влияют на монеты для проекта B.

Механизм ICO имеет ряд полезных функций, таких как:

  • Монеты ICO могут быть подразделены или объединены. Как и обычные монеты с криптовалютой.
  • Монеты ICO имеют такую же анонимность, как и обычная криптовалюта.
  • Монеты могут быть проданы или куплены на криптовалютных биржах, которые, естественно, будут торговать ими.

Однако, несмотря на всю привлекательность ICO, у него есть один существенный недостаток. ICO хороша для привлечения средств и для запуска проекта, но у нее нет механизма распределения прибыли от бизнес-операций проекта среди акционеров, или, другими словами, нет распределения дивидендов. По крайней мере, это не было найдено ни в соответствующих документах, ни в отчетах докладчиков.

Похоже, что сторонники ICO планируют только до стадии зарабатывания денег. «Вы купили жетоны – хорошо для вас, ваша часть завершена, поздравления, теперь вы инвесторы! И мы собрали деньги, гораздо больше, чем было вложено в рекламу, и теперь мы можем расслабиться на пляже на Гавайях».

Конечно, мы далеки от утверждения, что все участники ICO являются мошенниками. Не за что! Большинство организаторов ICO – честные люди. Тем не менее, они не думают о будущем, и не заглядывают так далеко вперед, как на этапе «что, если мой бизнес будет успешным, и я должен распределить прибыль между акционерами?»

И даже если они думают об этом, они утешают себя мыслью: «мы выкупим монеты ICO на бирже и тем самым повысим стоимость активов акционеров». Однако такое утешение – всего лишь самообман.

Эта стратегия компенсации затрат перед акционерами имеет два серьезных недостатка:

  1. Когда монеты выкупаются, ставки владельцев изменяются, что не имеет места в классической системе, где акции отделены от дивидендов.
  2. Ликвидность любых монет ICO по определению ниже, чем ликвидность денег, поскольку монеты ICO проистекают из конкретного проекта (компании), в то время как деньги происходят из экономики, то есть из всех компаний, вместе взятых.

В последнем случае компания должна «пересечь спред» для выполнения выкупа, то есть заплатить разницу между ценой покупки и продажи монеты ICO. И маржа достаточно высока из-за низкой ликвидности монеты ICO, которая привязана к конкретному проекту. Ликвидность монеты ICO ниже, чем ликвидность универсальной монеты, привязанной к экономике в целом.

Например, у компании есть N денег, чтобы заплатить ее акционерам, но она физически не может выполнить выкуп, так как на рынке недостаточно предложений по продаже. То, что обычно предлагают рынки, составляет лишь небольшой процент от реального объема выпущенных акций или монет. На практике низкая ликвидность монет ICO приведет к росту цен во время обратного выкупа и избыточной прибыли для спекулянтов, тех, кто сумел продать в нужное время, но не для реальных инвесторов, которые покупают, чтобы держать в течение многих лет и хотят иметь Регулярная отдача от их инвестиций.

Итак, как мы видим, ICO хороша для запуска рискованного проекта, который не имеет прибыли и, соответственно, дивидендов, соответственно. В игре используется проект венчурного типа – «будем надеяться, что он взлетит». Хотя известно, что 80% стартапов обанкротились в течение первых трех лет, а любой конкретный механизм инвестиций не оказывает существенного влияния на эти статистические данные.

Для реального проекта, который осуществляет бизнес-операции, имеет оборот продаж, приносит доход и регулярно распределяет прибыль в форме дивидендов, предпочтительнее провести IPO.

Нужна ли сообществу система ICO, включая механизм распределения прибыли?

 

Источник: https://coinidol.com

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...

Редактор. Директор по маркетингу. Криптоинвестор с 2015 года.

Оставить свое мнение

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подробнее в ICO, STO и IEO, Новости экономики
bitkoin_forbes
Ферма «Колионово» в Московской области привлекла на «IPO на блокчейне» $500 000.

В 2015 году суд запретил фермеру и владельцу проекта выпускать квазивалюту (бумажные «колионы») и пользоваться ей для расчетов с покупателями....

Закрыть