Реально ли в принципе обложить налогами биткоин?
«В некотором роде, да, если люди, которые создают эти кошельки, где-то засветились. Они могли пользоваться какими-то обменными сервисами, где есть удостоверение личности. Это связано не с самим биткоином – там не нужна регистрация, не нужно использовать какие-то паспортные данные при создании кошелька. Такие люди, которые просто создавали такие кошельки, обменивались вне поля зрения официальных обменных сервисов, которые осуществляют идентификацию лиц – им под налогообложение попасть тяжело», – рассказал в беседе с Baltnews.lv член Bitcoin Foundation Александр Китченко.
По его словам, данные тех, кто регулярно пользуется обычными обменными устройствами, где есть идентификация, будет достаточно легко поднять.
В отношении других криптовалют работают аналогичные механизмы – все упирается в точку «входа» и «выхода». Мониторинг осуществляется там, где в качестве посредника выступает юридическое лицо, отметил Китченко.
«Единственный момент – насколько в налоговой хватит сил по всем физическим лицам работать? Это же исследовательская работа, не совсем систематический процесс», – подчеркнул эксперт.
«В целом, люди могут попасть на налоги таким образом», – добавил он.
Проблема также кроется в «скачущем» курсе биткоина. «С чего будет браться налог? Налоговая может запросить, скажем, заработок за 2017 год, когда биткойн был на пике – вот они попросят с того периода заработок подсчитать. Сейчас биткоин упал значительно по сравнению с 2017 годом. Люди вкладывались в 2017 году, 2012, 2013 и 2014-ом – ко всем этим людям нужно будет вырабатывать индивидуальный подход, чтобы не было негатива. А это вряд ли возможно. Налоговая будет вынуждена вырабатывать единый концепт – а это значит, что некоторым людям придется платить налог из отрицательной доходности», – объяснил Китченко.
Скорее всего, биткоин и другие криптовалюты будут облагаться как налог на цифровое имущество, считает эксперт. «Подход идет как к имущественным правам. По закону, если очень захотеть, можно обложить налогами, в общем-то, все. Насколько это с моральной точки зрения хорошо? Я, конечно, отрицательно отношусь к такому роду вещам, потому государства и так получают налоги за пользование инфраструктурой, за то, за се. Биткоин к государству никакого отношения не имеет, поэтому с чего здесь вдруг платить какой-то дополнительный налог, непонятно», – подытожил Китченко.
(3 оценок, среднее: 4,33 из 5)
Загрузка...
Заместитель главного редактора Happy Coin News. Образование: экономист. Второе образование маркетинг. В криптоиндустрии с 2014 года. Неоднократно выступал в качестве эксперта на РБК. Биткоин — это не спекуляции, а свобода.
