1 апреля создатель эфириума Виталик Бутерин обратился к миру с предложением, которое позже окрестил «меташуткой». В одном из «Предложений об усовершенствовании эфириума» (Ethereum improvement proposal/EIP), Виталик предложил установить ограничение общего числа ETH в размере 120 млн, рассказывает Coinjournal.
For those still wondering whether or not https://t.co/z44anVrOuT was an April Fool's joke, the answer is: it was an April Fool's meta-joke. *The point* was seeing people argue about whether or not the proposal is "real".
— vitalik.eth (@VitalikButerin) April 2, 2018
Он написал:
«С целью обеспечить экономическую жизнеспособность платформы в любых возможных обстоятельствах, а также в свете того факта, что эмиссия новых монет в качестве доказательства работы майнеров больше не является эффективным способом демократичного распространения монет и не отвечает каким-либо иным далеко идущим целям, я предлагаю ограничить общее количество ETH».
В сообществе эфириума тут же разгорелась бурная дискуссия. Многие сразу восприняли это как первоапрельскую шутку, другие посчитали, что Бутерин вполне серьёзен, и начали выдвигать аргументы за и против «усовершенствования».
В статье, опубликованной на Medium 15 апреля, разработчик шардинга и протокола Casper для эфириума Влад Замфир написал:
«Пока неясно, какой объём эмиссии потребуется (если вообще потребуется) для обеспечения надёжности протокола консенсуса. Это утверждение справедливо сейчас в отношении PoW, и останется таковым в отношении Casper и шардинга».
Замфир возглавляет проект Casper, который, будучи частью апгрейда Constantinople, скорее всего, осуществит хардфорк эфириума и изменит алгоритм консенсуса с PoW на PoS. По его оценкам, сейчас майнинг приносит приблизительно $10 млн. в день. Замфир убеждён, что нынешняя цена неадекватна, и считает необходимой коррекцию курса для достижения консенсуса. Он пишет:
Насколько нам подходит предложение Виталика эмитировать ещё 22 млн. ETH и поставить на этом точку? Мы не знаем. Сегодня мы говорим о том, чтобы дать майнерам/валидаторам груду эфиров рыночной стоимостью больше $11 млрд. Однако, насколько я вижу, Виталик не сказал, на что пойдут эти эфиры!
По словам Замфира, неясно, каким должен быть оптимальный запас эфира. По его мнению, сообщество не достаточно хорошо понимает экономические реалии, в которых эфириум окажется в будущем, чтобы сейчас решать вопрос об объёме эмиссии:
Понимаем ли мы, создание каких общественных товаров мы намерены финансировать посредством эмиссии эфира? Способны ли мы сейчас предсказать стоимость этих товаров? Какой объём эмиссии оптимален: больше или меньше 22 млн.? Можно ли говорить об определённом числе монет, способном принести пользователям реальное благо?
Известно, что Виталика в меньшей степени буспокоит курс эфира. Похоже, Замфир разделяет его настрой, говоря, что основная причина, по которой он возражает против ограничения объёма, — это тот факт, что спекулянты стремятся к дефицитным активам, и ограничение числа монет чревато наплывом таких людей.
Замфир пишет:
«Предполагаемое качество дефицитности товара делает его психологически более привлекательным для потенциальных покупателей. Поведенческий эффект, порождённый предполагаемой дефицитностью, оказал серьёзное воздействие на всю сферу альткоинов: практически каждый из них рекламируется как имеющий ограниченный запас. Для «покупателей из соображений дефицитности» в порядке вещей убеждаться в ограниченности запаса, прежде чем приобретать валюту».
Другой разработчик эфириума, Ник Джонсон, выступил в Твиттере в поддержку Замфира, заметив, что во многом разделяет его позицию.
Vlad pretty much sums up my position, too. https://t.co/qw7lVBKcSv
— nick.eth (@nicksdjohnson) April 15, 2018
В заключение Замфир пишет, что дискуссия о возможности ограничения запаса монет пока носит незрелый характер и представляет собой «артефакт» всей культуры криптовалют, в рамках которой модель ограниченной эмиссии рассматривается как часть социального контракта блокчейна.
По мнению Замфира, эта норма не приносит пользы владельцам монет, а также майнерам или валидаторам, «особенно с учётом нынешнего уровня наших представлений об объёме эмиссии, который потребуется (независимо от того, каков идеал) для обеспечения надёжности протокола консенсуса или для иных целей».
(Пока оценок нет)
Загрузка...
Заместитель главного редактора Happy Coin News. Образование: экономист. Второе образование маркетинг. В криптоиндустрии с 2014 года. Неоднократно выступал в качестве эксперта на РБК. Биткоин — это не спекуляции, а свобода.
