Аналитик данных под псевдонимом Dom выяснил, кто дампил обесценившийся альткоин MANTRA (OM), выпущенный на блокчейне для токенизации активов Mantra.
Dom изучил информацию о торговле MANTRA и пришёл к следующим выводам:
- Курс цифрового актива пробил барьер поддержки на отметке $5 и рухнул вниз главным образом из-за ликвидации коротких позиций на рынке фьючерсов на криптобирже Binance;
- Команда разработчиков не замешана в массовой продаже монет;
- Крах стоимости OM был скоординирован.

Падение курса MANTRA на разных платформах
Эксперт считает, что мощнейший дамп спровоцировали пользователи Binance, так как на этой площадке курс MANTRA падал раньше и гораздо ниже, чем на других платформах. По его мнению, клиенты бирж Bybit и OKX поддались панике, видя, что происходит на Binance, и тоже начали избавляться от токенов. В результате это привело к лавинообразному снижению цены OM на 94%, а уровень капитализации криптовалюты уменьшился на $5,61 млрд за считанные часы.
Dom резонно отметил, что аналогичная ситуация вряд ли произойдёт на рынках биткоина и эфириума, кратно превосходящих MANTRA по уровню капитализации. Подобные схемы могут провернуть на рынках цифровых активов с небольшой ликвидностью, чтобы махинации требовали минимальных капиталовложений. Учитывая тот факт, что курс Mantra отскочил на 275% от дна, можно предположить, что улов организаторов дампа составил десятки миллионов долларов.
Это исследование продемонстрировало хрупкость большинства книг ордеров и показало, насколько низкой может быть ликвидность. У подавляющей массы криптовалют есть большие проблемы с ликвидностью, и их уровень капитализации обманчив, — заключил Dom.

Криптоскептик с 2013 года. Ходлил биткоины, торговал эфириумами, стейкал стейблкоины и в конечном итоге выбрал безопасные и надёжные способы заработка на цифровых активах. Тише едешь, дальше будешь — это про меня.
dwe
Кто же на самом деле дaмпил обесценившийся альткоин MANTRA?
Судя по статье, аналитик провёл серьёзное расследование и выявил, что причиной резкого падения курса токена стал крупный держатель, сбросивший значительные объёмы актива. Это снова поднимает важный вопрос о рисках централизации в проектах DeFi: когда один кошелёк способен обрушить рынок, доверие к такому активу резко падает. Инвесторам стоит быть особенно внимательными к распределению токенов и прозрачности команд — иначе даже перспективный проект может пострадать из-за действий одного игрока.