Аналитики рассчитавшие энергопотребление биткоина завысили данные в 2 раза

Общаясь в нашем чате, разговаривая на различных встречах и конференциях я часто слышу – “а вот этот эксперт сказал…”, “а вот “птичьи аналитики” вангуют падение биткоина до $5000″. Повторял и буду повторять- криптовалюты это совершенно новый рынок, большинство инструментов для “измерения” уже устарели, а новые только создаются, а 100% экспертов в этой области просто не существует. Ниже приведенный материал хорошо демонстрирует данное утверждение.

Буквально на прошедшей неделе ряд СМИ опубликовали информацию что для осуществления одной биткоин транзакции требуется количество электроэнергии, сопостовимое с потреблением среднестатистической американской семьи за неделю. Источником информации послужило исследование сайта Digiconomist, пишет news.bitcoin.com

Эксперты Digiconomist предполагают, что на каждую транзакцию в сети биткоина тратится 215 кВт⋅ч, из чего делает вывод, что 0,13% потребления электроэнергии в мире приходится на майнинг биткоина, а на одну транзакцию тратится столько же электричества, сколько потребляет среднестатистическая американская семья за 8,61 дней.

Ключевые статистические данные сети

«Хотя общий хешрейт сети можно легко подсчитать, невозможно сказать, сколько электричества уходит на майнинг биткоина, поскольку не существует центрального реестра активных машин (и их энергопотребления)», – пишет Digiconomist.

С целью проведения дальнейших расчётов Digiconomist вводит «индекс энергопотребления биткоина» (BECI). BECI используется для подсчёта доходности майнинга в долларовом выражении. Исследователи предполагают, что каждые 5 центов, затраченные майнерами на операционные расходы, эквивалентны 1 кВт⋅ч, и что на операционные расходы уходит 60% дохода майнеров.

Хотя многие приняли индекс BECI как фактический показатель, криптовалютное сообщество усомнилось в его точности. Аналитик Марк Беванд считает, что BECI не учитывает технический прогресс, оказывающий влияние на эффективность майнинга.

«В BECI используется неверное предположение о том, что 60% своего дохода майнеры тратят на электричество», – утверждает Беванд и добавляет, что это значение неточное и демонстрирует непонимание сути вопроса автором исследования. Он указывает на то, что значение взято из исследования Томазо Асти 2016 года, в котором тоже была ошибка.

«Асти полагает, что 55% дохода майнеров уходит на покрытие операционных расходов. Однако, он не поясняет, откуда взялось это значение. Он лишь предполагает, что на электричество майнеры тратят 8,3-83,3% своего дохода».

Затем он приводит результаты собственного исследования, проведённого 15 мая 2017 года. По утверждению Беванда, на обеспечение электроэнергией майнера S9 уходит 16% дохода, «что демонстрирует смехотворность значения BECI в 60%».

Вместе с тем, он утверждает, что рост хеш-рейта в сети биткоина свидетельствует о распространении более энергоэффективных технологий и переходе майнеров на более совершенное оборудование.

Если согласно индексу BECI на майнинг биткоина уходит 10,23 тераватт в час, то по расчётам Беванда верхний предел значения находится на отметке 6,78 тераватт в час, а нижний – 2,85 тераватт в час. Таким образом, он полагает, что реальное значение должно находиться в промежутке 4,12-4,73 тераватт в час. Беванд уточняет, что при расчёте верхнего предела исходил из того, что все майнеры используют наименее энергоэффективное оборудование, а при расчёте нижнего – 3 ASIC-майнера с наименьшим энергопотреблением.

Используя данные о среднем количестве транзакций биткоина в день, Беванд установил, что электричества, которое тратится на одну биткоин-транзакцию, хватило бы на питание одного американского дома в течение 2,4-5,7 дней, но, скорее всего, это значение лежит в пределах 3,47-3,98 дней.