Загрузка...
- Расследование Wall Street Journal показало, что участники спорных рынков на Polymarket выполняют роль тех, кто их разрешает.
- Таким образом, система разрешения споров содержит конфликт интересов.
Платформа Polymarket вновь оказалась в центре скандала, связанного со спорными ситуациями на рынках. Анализ данных блокчейна, проведённый Wall Street Journal, показал, что анонимные держатели токенов, принимающие решения по спорным ставкам, часто являются людьми, которые их сделали.
Разрешение споров Polymarket отдаёт на аутсорсинг децентрализованному протоколу оракулов UMA, управляемому держателями токенов. в Wall Street Journal обнаружили, что по меньшей мере 60% активных участников голосования UMA связаны с учётными записями Polymarket. Примерно в каждом пятом споре один участник голосования имел прямую финансовую заинтересованность в исходе спора.
Право голоса также сконцентрировано: более 50% сосредоточено у 10 крупнейших кошельков, что подрывает статус «децентрализованной» системы.
Polymarket начала сотрудничать с UMA в 2022 году, тем самым подтвердив, что платформа функционирует как децентрализованная оффшорная система вне юрисдикции CFTC. Конкурирующая платформа Kalshi обрабатывает споры внутри компании, будучи зарегистрированной в CFTC биржей.
По мере развития платформ количество споров растёт. В 2026 году арбитражные разбирательства были инициированы на 1150 рынках Polymarket, что превышает годовой показатель за 2025 год.
Каждый спор требует экспертной оценки неоднозначных событий в реальном мире, часто анонимными держателями токенов, которые могут владеть позициями на тех же рынках.
Некоторые пользователи Polymarket и участники криптовалютного рынка критиковали структуру управления UMA, утверждая, что она даёт крупным держателям токенов стимулы влиять на результаты на рынках, где они владеют позициями.
Разрешение споров напрямую влияет на результаты расчётов. Оно определяет, будет ли контракт выплачиваться в размере 0 или 1. По мере того, как рынки прогнозов приближаются к масштабам, где институциональный капитал становится значимым фактором, вопрос о том, кто принимает решения по результатам и по каким правилам, становится особенно важным.
Основатель Polymarket Шейн Коплан охарактеризовал текущий процесс как «хаотичный» и указал на грядущие улучшения.
Информация на сайте носит исключительно информационный и образовательный характер и не является инвестиционной рекомендацией или финансовым советом. Криптовалюты и цифровые активы связаны с высоким уровнем риска, включая возможную потерю капитала. Редакция не несёт ответственности за решения, принятые на основе опубликованных материалов. Перед принятием инвестиционных решений рекомендуется проводить собственное исследование (DYOR). Ознакомиться с редакционной политикой https://happycoin.club/about/
