«Смотреть и не уметь прозреть хуже, чем быть слепым» – эта фраза принадлежит писательнице Хелен Келлер.
В недавней статье для CoinGeek под названием «Пузырь BTC скоро лопнет» Патрик Томпсон написал:
Пузырь на рынке цифровых валют подходит к концу; некоторые допускают, что до масштабного снижения рынков остался ещё один период подъёма, но, тем не менее, конец близок.
Разве мы не слышали всё это раньше? Да сотни раз. На самом деле, с момента своего создания детище Сатоши погибало около 400 раз.
Во-первых, это не пузырь. 2020 стал годом, когда биткоин вошёл в институциональную среду. Например, в ноябре британская компания Ruffer объявила, что инвестировала в биткоин более $ 700 млн. Cогласно их заявлению, это был упредительный шаг, представлявший собой средство защиты от денежной инфляции.
Совсем недавно крупнейшая в мире компания по управлению активами BlackRock присоединилась к миру криптовалюты, разрешив двум своим наиболее капитализированным фондам инвестировать в BTC-фьючерсы. Учитывая, что компания BlackRock управляет средствами на сумму более чем $ 7,8 трлн, этот шаг вполне способен вывести биткоин на новый уровень.
Однако в 2021 году возгласы в стиле «пузырь» всё ещё нередки, так как биткоин – это пузырь, но не экономический, а эпистемологический.
Эпистемологические или теоретико-познавательные пузыри вовлекают в себя людей, изучающих информацию в очень предвзятой манере: они жадно принимают то, что хотят услышать, и игнорируют всё неприятное, в независимости от того, насколько объективными могут быть соответствующие доказательства.
Адептов пузырей интересует доступ только к той информации, которая помогает подтвердить их картину мира. Несмотря на то, что Ethereum во многих отношениях превосходит биткоин, известные приверженцы идеи Сатоши отказываются признавать этот факт.
Эпистемологические пузыри могут приносить вред. Люди, которыми мы себя окружаем, обычно являются нашими единомышленниками, поэтому наше восприятие мира сильно фильтруется, и нам кажется, что оно подтверждает всё, во что мы верим. Это заставляет нас повышать уверенность в своих убеждениях всякий раз, когда окружающие выражают согласие с нами… Но так делать не следует, – предупреждает автор статьи Тхи Нгуен.
Легко понять, почему так происходит. В конце концов, мы находимся в эпицентре биткоин-мании – культурного феномена, необязательно психологического.
Тем не менее, можно ли применить психологическое определение «мании» к миру биткоина? Думается, да. В конце концов, мания включает в себя необоснованный уровень эйфории, изменчивые настроения и гиперактивность (отражающие, таким образом, рынок криптовалюты), и заблуждения (иногда отражающие ситуацию на криптовалютном рынке).
Прямо сейчас биткоин находится в позиции власти, а сила опьяняет, и опьянение может помешать суждению.
Король, каким бы могущественным он ни был, всегда должен помнить об одном простом факте – другие всегда метят на его место. Как писал Джордж Р.Р. Мартин: «Железный трон достанется человеку, у которого есть силы его захватить».
Судя по всему, этим «человеком» является Ethereum. Конечно, многие сатоши-энтузиасты посмеются над таким заявлением. Однако, вопреки распространённому мнению неведение не является благом. Существует такая вещь, как конкуренция. Рациональный приверженец биткоина уйдёт из пузыря, по крайней мере, на время, и изучит ситуацию.
Существует большая вероятность того, что Ethereum и биткоин могут сосуществовать, как дружелюбные собаки и кошки в некоторых видеороликах YouTube.
Но! пёс есть пёс, он может проголодаться. Эпистемологическое невежество никогда не заканчивается хорошо.
(4 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
Виктор блоггер, философ, творческая личность. Его страсть к словам и чудесам цифрового мира – вот что побуждает его писать для вас.
