Новости экономики

Что убивает криптопроекты и их монеты

С приближением Хэллоуина настаёт подходящий момент заглянуть на кладбище криптоиндустрии. Даже в такой молодой отрасли, как криптовалюты, множество проектов уже умерло. Такие сайты, как Coinopsy и DeadCoins, предоставляют обстоятельные отчёты о вскрытии.

Ради интереса мы немного покопались в данных Coinopsy, чтобы узнать больше о проектах, которые провалились.

Coinospy насчитывает более 700 записей за восемь лет, что делает его одним из лучших обозревателей по могильнику криптопроектов.

Данные Coinopsy отражают несколько различных причин смерти. Наиболее распространенная – заброшенность и невостребованность проекта, то есть инвесторы просто прекратили торговать токеном, его объём упал до нуля (или почти до нуля). Такая судьба постигла 63,1% стартапов.

Следующей большой группой мертвецов стали мошенничества – колоссальные 29,9% проектов попали в эту категорию. Большинство из этих предполагаемых скамов произошли в течение 2017 года, вероятно, под влиянием стремительного бычьего рынка. В это время количество мошенников в 2017 году увеличилось более чем в 5 раз по сравнению с предыдущим годом.

Другие причины  криптосмерти – это провалы ICO (3,6%) и очевидные проекты-шутки (3,2%), например, «AnalCoin», «BagCoin» и «BieberCoin».

Невозможно сказать точно, сколько криптопроектов почило, ответ в некоторой степени зависит от того, как вы определяете «мёртвых». В настоящее время Cointopsy таковыми считает 705, DeadCoins – 1779, CoinMarketCap заявляет о более 1000 проектах с менее чем $ 1000 ежедневным объёмом торгов, который, безусловно, ставит их в категорию «умирающих», но не «окончательно мёртвых».

Добавим, что все три вышеупомянутых сайта обслуживают в основном англоговорящую аудиторию и учитывают англоязычные проекты.

Одна из самых интересных особенностей данных Cointopsy состоит в том, что у них есть «начальные» и «конечные» годы почти для каждого проекта, что позволяет получить приблизительное представление о том, как долго каждый проект просуществовал.

Неудивительно, что «заброшенные» проекты, которые стартовали, но в конечном счёте утратили интерес инвесторов, работали дольше всего со средней продолжительностью жизни 1,7 года. Провальные ICO продолжались почти столько же – 1,6 года. Шутливые проекты, по-видимому, забавляют публику в среднем 1,4 года.

Откровенно мошеннические проекты имели наименьшую среднюю продолжительность жизни – около одного года.

ICO telegram

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (5 оценок, среднее: 4,80 из 5)
Загрузка...
Светлана Сухарева

Редактор. Переводчик. Криптоинвестор.

Оставить свое мнение

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подробнее в Новости экономики
Binance Coin (BNB)
Binance не считает BNB ценной бумагой

Является ли BNB Token токенизированной ценной бумагой или токеном-утилитом? Это вопрос, на который в Binance решили ответить, разместив сообщение в...

Закрыть