Coin Metrics: BCH и BSV отстают от биткоина

Отчёт Coin Metrics о состоянии сети, в котором биткоин сравнивается с Bitcoin Cash и Bitcoin SV, показал, что двум форкам ещё предстоит пройти долгий путь, прежде чем они смогут конкурировать с любым из показателей BTC.

Обе новые монеты ставили своей целью улучшить протокол биткоина, стать средством обмена, но всё чаще используются в качестве способа записи данных ончейн.

Bitcoin Cash и Bitcoin SV, далёкие от первоначальной идеи электронных P2P-денег, стали быстрым и дешёвым средством обмена.

В отчете Coin Metrics от 29 июля сравниваются наиболее важные показатели сети, в том числе размер комиссий, число, объём и стоимость транзакций, количество активных адресов, размер блока и хешрейт.

«Вы только посмотрите на этот хэшрейт ??

Биткойн 80.2E
Bcash 2.0E
BcashSV 1.1E

Мне пришлось увеличить @rogerkver и Крейга в информационном меме, чтобы они были хоть как-товидны. А теперь без шуток: на графике ниже показаны все 3 хешрейта».

Несмотря на то, что данные, касающиеся биткоина, не стали неожиданностью, цифры по BCH и BSV действительно открыли глаза на происходящее. Несмотря на ажиотаж вокруг BSV и сильное сообщество BCH, обоим форкам трудно достигать своих целей.

И BCH, и BSV имеют низкие комиссии, продвигающие блокчейн как средство обмена. В отчёте установлено, что в обоих проектах BSV и BCH самая частотная комиссия за транзакцию на протяжении большей части 2019 года составляла $ 0, а средняя комиссия по BTC за последние три месяца оставалась на уровне $ 1 и $ 3.

Однако низкие комиссии не смогли привлечь большое количество пользователей, поскольку общие комиссии BSV и BCH в течение большей части 2019 года оставались ниже $ 1000 в день, в то время как ежедневные комиссии BTC часто превышали $ 1 млн.

Биткоин выигрывает не только по комиссиям за транзакции, также он лидирует по общему количеству транзакций и их стоимости. В отчёте сообщается, что большинство транзакций BCH и BSV не передают никакой стоимости. Вместо этого сети используются в качестве баз данных для информации, не связанной с транзакциями, которая называется “выходом данных OP_RETURN”.

По состоянию на 1 июля более 94% ежедневных транзакций BSV включают OP_RETURN и не содержат какую-либо сумму. По состоянию на середину июля более 94% всех транзакций BSV отправляются через WeatherSV, приложение о погоде, которое хранит свои данные в реестре BSV.

Когда дело доходит до BCH, более 67% ежедневных транзакций включают OP_RETURN. Для сравнения, только четверть всех транзакций BTC содержат сообщение OP_RETURN от Omni или Veriblock.

Это говорит о том, что ни BCH, ни BSV даже близко не достигли своей цели стать средством обмена. Вместо этого сети используются как способ хранения данных.

Биткоин, несмотря на относительно высокую комиссию, доминирует над объёмом транзакций двух сетей – 20 июня ежедневный скорректированный объём BTC превысил $3,5 млрд. Ежедневные скорректированные объёмы BCH и BSV достигли пика в начале июня, составив $ 325,5 и $ 144,2 млн соответственно.

Огромная разница в объёме обусловлена количеством активных адресов в сети. В течение большей части 2019 года у BTC он колебался на уровне между 600 тыс и 1 млн ежедневных уникальных активных адресов, в то время как у BCH и BSV они были на уровне ниже 100 тыс и 50 тыс соответственно.

Относительно небольшое количество пользователей и транзакций не соответствует увеличенным размерам блоков, которыми обладают оба форка.

Если в прошлом году доходы от майнинга BCH и BSV росли очень медленно, биткоин всё ещё показывал «на миллионы долларов ежедневного дохода от майнинга больше, чем BCH и BSV вместе взятые».

Все эти факторы отразились на цене обеих альтернативных монет – за последние три месяца BCH и BSV значительно снизили свою стоимость.

ICO telegram


Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Виктор блоггер, философ, творческая личность. Его страсть к словам и чудесам цифрового мира – вот что побуждает его писать для вас.