Экономисты не могу понять пользу биткоина

Снижение цены биткоина на 30% предоставило скептикам возможность громко высказаться на эту тему. В частности, в интервью Bloomberg главный экономист UniCredit Group Эрик Нильсен сказал, что биткоин пригоден только для преступной деятельности:

… Он использует энергию, как будто завтра не наступит. Эта штука производится из ничего. Мы загрязняем окружающую среду этой проклятой штукой. И единственная полезная вещь, если это вообще полезно, — криминальная деятельность. Я не вижу другой причины использовать его.

Напомним, банки UniCredit Group выплатили штраф в размере $ 1,3 млрд за нарушение иранских и других санкций в 2019 году.

Нильсен сравнил инвестиции в криптовалюту с покупкой лотерейных билетов, но банки не занимаются такими продажами:

Это просто ничто. Тут нет базовых активов. В биткоине нет социальной пользы. Я буду крайне шокирован, если европейские банки начнут торговать им.

Ещё один скептик — профессор Гарвардского университета Кеннет Рогофф и бывший главный экономист Международного валютного фонда говорит, что транзакции с криптовалютой должны подчиняться общим правилам:

Я думаю, что правительства занимаются этим… И хотя биткоин-лоббисты добились некоторого успеха, это ненадолго. Правительства не допустят псевдоанонимные транзакции в больших масштабах.

При этом Рогофф ставит под сомнение использование ведущей цифровой валюты:

Является ли он ценным только потому, что люди считают его ценным? Это пузырь, который вот-вот лопнет. 

Отдельные критики биткоина находят в биткоине и другие «фундаментальные недостатки». Например, главный экономист UBS Global Wealth Management Пол Донован полагает, что этот недостаток заключается в том, что предложение нельзя регулировать в соответствии со спросом.

Люди вряд ли захотят использовать что-то в качестве валюты, если у них нет никакой уверенности в том, что они могут купить его завтра.