В минувшие выходные несколько известных экспертов по безопасности и криптографов вручили через Twitter черную метку криптовалютному проекту IOTA. В своих постах они призывают инвесторов не хранить валюту, а специалистов просят не сотрудничать с проектом по вопросам безопасности системы, сообщает spectrum.ieee.org.
Ситуация начала набирать обороты после того, как серия писем между разработчиками IOTA и группой внешних экспертов по безопасности, просочилась в Twitter. Они вынесли на всеобщее обсуждение критические недостатки в одном из криптографических блоков.
Среди тех, кто выступает против команды IOTA, Мэтью Грин, прикладной криптограф из Университета Джона Хопкинса, который является одним из разработчиков популярной криптовалюты Zcash.
If you want a postcard summary of why you should avoid the Iota project — with your brains and your money — this conversation is it. pic.twitter.com/lc8pR41M2W
— Matthew Green (@matthew_d_green) February 23, 2018
На кону – одна из самых успешных криптовалют в блокчейн пространстве. Согласно данным Coinmarketcap, рыночная капитализация IOTA составляет более $ 5 млрд, и это обеспечивает позицию десятой по величине криптовалюты.
Монета существует с 2015 года. Она выведена на рынок с идеей усовершенствования архитектуры блокчейна (в которой фактически отсутствуют блоки), что позволяет осуществлять свободные транзакции в большем масштабе, чем у биткойна. Сторонники этой технологии позиционируют ее как технологическое усовершенствование для Интернета вещей. Свое будущее проект видит в том, чтобы машины использовали сеть IOTA для осуществления обоюдных микро транзакций.
Однако в сообществе есть много пользователей, которые убеждены, что система, которая опирается на центрального оператора или «координатора», не так децентрализована, как заявляется. Этой точки зрения придерживается Рик Дадли, советник по архитектуре блокчейна из Нью-Йорке, который отмечает, что команда IOTA затрудняет сторонним исследователям оценку технологии.
«Разработчики опубликовали несколько источников и документов, которые описывают только часть системы. Остальные части как бы засекречены. Это противоречит идее блокчейна, – добавляет Дадли.
Споры начались с того, как Итан Хейлман, эксперт по безопасности Бостонского университета сообщил IOTA, что функция хеша, которую использовала система, содержала ошибки. Спустя несколько недель Хайлман с тремя другими исследователями DCI Массачусетского технологического института опубликовал первые выводы.
Поначалу разработчики IOTA последовали совету, заменив свое собственное экспериментальное криптографическое устройство на надежную альтернативу. Однако сам факт обмена сообщениями по электронной почте между командой IOTA и экспертами из DCI показывает непростой ход развития событий.
Переписку в Twitter IOTA посчитало недостоверной и даже назвала мошенничеством.
Given the shameful behavior of the IOTA organization against Matthew Green and Ethan Heilman threatening legal action against reputable researchers, I pledge not to responsibly disclose any security findings I've been looking into regarding IOTA and urge people to stop using it.
— Dionysis Zindros (@dionyziz) February 25, 2018
С той поры мнения сообщества разделились. С одной стороны, взаимоотношения разработчиков и экспертов – внутреннее дело и эта утечка информации выглядит неэтичной. С другой стороны, нечестно скрывать от пользователей ошибки, которые ставят под вопрос безопасность инвесторов.
Некоторые эксперты поддержали коллег и призывают игнорировать проект, другие пришли к выводу, что лучше всего во взаимоотношениях разработчика и эксперта привлекать третью сторону, которая будет осуществлять необходимые коммуникации и делать это корректно с соблюдением юридических норм.
| Обсудить эту новость, задать вопросы можно в Telegram чате |
| Подписывайтесь на наши новости в Telegram |
(Пока оценок нет)
Загрузка...
Редактор. Переводчик. Криптоинвестор.
