После того как криптовалютная брокерская фирма Voyager Digital, активы которой исчисляются миллиардами долларов, приостановила вывод средств и подала заявление о защите от кредиторов согласно Главе 11 Кодекса США о банкротстве, известный YouTube-блогер Стивен Финдейзен занялся расследованием краха этой компании. В итоге он пришёл к выводу, что не все действия организации могут быть законными.
Автор канала Coffeezilla, занимающийся расследованием скамов в интернете, поставил под сомнение порядочность фирмы. В частности, в своём видео, опубликованном 13 июля, Финдейзен перечислил моменты, в которых представители Voyager, как утверждается, лгали своим клиентам.
По мнению блогера, компания Voyager, которая гарантировала до 9-10% дохода от инвестиций, уверяла, что использует низкорисковый подход к инвестированию и может противостоять любому медвежьему рынку. Как объяснил Финдейзен, подобное заявление было «гигантским красным флагом, который никогда не следует игнорировать».
Вдобавок ко всему Voyager предоставила $ 654 млн, полученных от своих клиентов, одному единственному хедж-фонду Three Arrows Capital (3AC), который, в свою очередь, вложил эти деньги в Terra (LUNA). Крах LUNA полностью обесценил этот заём. Другими словами, это означало, что заявленный низкорисковый подход компании был не чем иным, как маркетинговой уловкой.
Кроме того, в Voyager во всеуслышание заявляли о страховании во FDIC (Федеральной корпорации по страхованию вкладов США) в рамках партнёрства с лицензированным банком Metropolitan Commercial Bank. Однако блогер Coffeezilla заявил, что компания не проинформировала своих клиентов о том, что в случае банкротства банка эта страховка покрывает только их активы, а не активы Voyager.
Наконец, Финдейзен усомнился в основании, на котором Voyager подало заявление о банкротстве именно по главе 11 соответствующего Кодекса США, которая позволяет компании реструктурировать свой бизнес для погашения долгов в случае приостановки её деятельности. Решение Voyager по реструктуризации выхода из неплатёжеспособности заключалось в том, чтобы выпустить больше токенов и акций Voyager.
Ютубер объяснил, что это заявление может быть незаконным, поскольку описание деятельности компании не подпадает ни под определение биржевого маклера, ни товарного брокера, ни клирингового банка, ни любого другого возможного варианта, несмотря на широко разрекламированные заявления о том, что Voyager является брокерской фирмой.
По его словам, причина этого заключалась в том, что вышеописанным предприятиям не разрешается проводить банкротство в соответствии с главой 11; вместо этого они должны ликвидироваться в соответствии с Законом о защите инвесторов в ценные бумаги (SIPA). В соответствии с SIPA инвесторы находятся под особой защитой и получают свои деньги первыми. Однако это означало бы, что план Voyager по выпуску большего количества денег и акций не сработает, и фирме, вероятно, пришлось бы прекратить свою деятельность.
Согласно версии Финдейзену, клиенты Voyager были просто необеспеченными кредиторами, и компания переиграла эту ситуацию, заявив, что вся криптовалюта её клиентов на самом деле была криптовалютой Voyager. Тем не менее, судья на первом слушании дела о банкротстве Voyager указал на этот факт и даже заподозрил компанию в том, что она подала заявление о банкротстве неверного типа.
Между тем, один из крупнейших должников Voyager торговая фирма Alameda Research, соучредителем которой является криптовалютный миллиардер Сэм Бэнкман-Фрид, заявила, что «с радостью вернёт Voyager заём и возвратит свой залог в любое время, когда она будет работать на Voyager».
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
Виктор блоггер, философ, творческая личность. Его страсть к словам и чудесам цифрового мира – вот что побуждает его писать для вас.
