Сторонник биткоина Макс Кайзер считает, что у BTC есть потенциал стать новой валютой базового уровня и заместить весь валютный рынок стоимостью $ 5 трлн.
В одной из своих программ ветеран Уолл-стрит обратил внимание на недавний отчёт Ситибанка (Citibank), в котором утверждается, что биткоин имеет преимущество в глобальных платежах из-за его децентрализованного, дефляционного и безопасного характера. Эти характеристики позволяют флагманской криптовалюте стать мейнстримом.
Кайзер подчеркнул, что преимущества биткоина как средства обмена в глобальных платежах делает банки, в том числе Ситибанк, бесполезными.
Это происходит прямо сейчас, потому что транзакция – это расчёт, поэтому вам не нужен Ситибанк. BTC устраняет необходимость в Ситибанке. Он делает Ситибанк бесполезным, как и все другие банки. Я могу торговать с вами, и для этого не нужен какой-либо банк. Для этого не нужен центральный банк.
В документе Ситибанка биткоин рассматривается как эволюционировавший от формы оплаты до средства сбережения актив, однако Кайзер придерживается противоположного мнения:
Они говорят, что биткоин стартовал как платёжное средство, а сейчас люди смотрят на него как на средство сбережения, но на самом деле BTC выступал средством сбережения, а затем превратился в платёжное средство. В этом вся история денег. В Ситибанке должны знать историю денег и то, как они возникают, но… я аплодирую им за осознание того, что они могут быть вытеснены из бизнеса.
Более того, эксперт рассматривает ведущую в мире криптовалюту как нечто способное заменить триллионы долларов международного валютного обмена:
Вот что, $ 5 трлн в день на валютном рынке в иностранной валюте могут быть полностью заменены биткоином в качестве базового уровня. Мы поняли, что теперь совершать отправку валюты из страны в страну можно мгновенно и практически бесплатно.
Редактор. Переводчик. Криптоинвестор.
Александр
Я думаю, что те основные криптовалюты, которые сейчас на слуху — биткойн, эфириум и еще несколько — в ближайшем будущем не смогут стать полноценной заменой традиционных печатных денег, выпускаемых разными суверенными государствами. На это есть две причины. Первая причина — сама технологическая база, на основе которой выпускаются криптовалюты. Хотя их создатели уверяют, что ни одна заинтересованная сторона не сможет захватить производство криптовалют, технически это вполне возможно.
Паша
Все может быть .