Ведущий телевизионной программы Keiser Report Макс Кайзер заявил, что появление GlobalCoin от Facebook сделает большинство альткоинов неактуальными, включая XRP.
The $FB global stable coin… FaceCoin obviates need for hundreds of alt-cons including XRP. The alt-coin apocalypse is nigh. This will drive Bitcoin higher, as BTC competes with Gold, not fiat. (Also, crypto ‘payments’ companies likely to wiped out). https://t.co/w38jmtn7RN
— Max Keiser, tweet poet. (@maxkeiser) June 7, 2019
«Глобальный стейблкоин от FB… FacebookCoin устраняет необходимость в сотнях альткоинов, включая XRP. Апокалипсис альткоинов близок. Это повысит стоимость биткоина, поскольку BTC конкурирует с золотом, а не с фиатом (кроме того, криптовалютные «платежные» компании могут быть уничтожены)».
Кайзер считает, что, поскольку основной целью GlobalCoin является организация одноранговых платежей и микротранзакциям, такие криптовалюты, как XRP и Litecoin, чьими основными конкурентными преимуществами являются быстрые и недорогие транзакции, станут неактуальными.
Главный технический директор Ripple Дэвид Шварц, естественно, не согласен с этим:
«Мне нравятся мнения о XRP, которые не свидетельствуют о непонимании XRP. Это биткоин-минималистское мышление».
I love opinions about XRP that don't show any evidence of having any understanding of XRP. This is just bitcoin minimalist thinking that there's bitcoin and everything else.
— David Schwartz (@JoelKatz) June 7, 2019
Ответ Шварца привел к дебатам между ним и энтузиастом криптовалют Норин Сира, который сказал, что валидаторы должны выбрать, кого включить в список уникальных узлов (UNL), и если вы не включены в чей-либо список UNL, ваш валидатор не имеет смысла.
Шварц сказал в ответ:
«Я не понимаю, как можно сопоставить этот факт с тем, что невозможно определить, находится ли ваш валидатор на чьем-либо UNL или нет, и система работает точно так же, независимо от того, есть она или нет».
I don't see how you can square that fact with the fact that there is no way to tell whether your validator is on someone else's UNL or not and the system works precisely the same whether it is or isn't.
— David Schwartz (@JoelKatz) June 7, 2019
Он продолжил:
«Подумайте об этом как о майнинге, за исключением того, что вы не получаете вознаграждение и не подвергаетесь цензуре. Почему это важно, кто делает или не делает это в этот момент. Это разрешение… на что?»
Затем Шварц отметил, что единственная проблема, которая не может быть решена публично, это та, когда каждый, кто следит за соблюдением каждого правила, – представляет собой заказ действительных транзакций, полученных примерно в одно и то же время. Он продолжил, сказав, что никто не заботится об этом, пока он продолжает работать.
Он завершил дискуссию, заявив:
«Биткоин тратит миллионы долларов в день, чтобы решить эту проблему, и он получает посредственную окончательность и посредственное сопротивление цензуре. Мы решаем это почти даром с лучшей окончательностью и сопротивлением цензуре. Вы же считаете, что нужно «разрешение», чтобы не влиять на сеть».
Bitcoin costs millions of dollars a day to solve this problem and it gets mediocre finality and mediocre censorship resistance. We solve it for nearly nothing with better finality and censorship resistance. You respond that you need "permission" to have no affect on the network.
— David Schwartz (@JoelKatz) June 7, 2019
(Пока оценок нет)
Загрузка...
Редактор. Маркетолог. Криптоинвестор с 2014 года.
