П.Крашенинников: Криптосделки должны быть легальными, а не как сейчас

  • 16 комментариев
Обновлено: 2026-03-20

Глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников считает, что налогообложение криптовалют должно потребует легализации сделок, о чём он рассказал на встрече с депутатами в Екатеринбурге:

У нас по криптовалюте какая история. С одной стороны, её не признают объектом, с другой стороны, правительство внесло законопроект о том, что её нужно облагать налогом. Мы им говорим, ребят, вы определитесь: либо вы облагаете налогом, а, значит, это [криптовалюта] объект, либо, если говорите, что это не объект, тогда что-то делайте…

 

Мы считаем, что если идти на то, что это [криптовалюта] объект, следовательно нужно, чтобы была возможность осуществлять сделки: легальные, а не как сейчас. Нужно, чтобы была возможность наследования, нужно чтобы это попадало в совместную собственность.

Павел Крашенинников отметил, что если цифровая валюта будет признана «хоть каким-то образом, в ограниченном виде или ещё в каком-то, то должно быть какое-то регулирование».

Судя по всему, чиновник считает операции с биткоином нелегальными, вероятно, потому что они не предполагают одобрений со стороны правительств, не требуют участия посредников в виде банков и прочих взимающих комиссию организаций.

Как известно, криптовалютный биткоин-кошелёк защищён приватным ключом, что полностью исключает внешнее вмешательство в виде блокировки счёта, приостановки платежа, ограничения списка получателей и установления географических барьеров.

Именно по этой причине «нелегализованный» биткоин беспрепятственно перемещается по всему миру. В то же время есть страны, где его использование в качестве платёжного средства одобрено финансовыми регуляторами. В их число входит Япония, Швейцария, Сингапур, Канада, Швеция, Германия, Чехия, Норвегия и отдельные штаты США.

Предупреждение о рисках:

Информация на сайте носит исключительно информационный и образовательный характер и не является инвестиционной рекомендацией или финансовым советом. Криптовалюты и цифровые активы связаны с высоким уровнем риска, включая возможную потерю капитала. Редакция не несёт ответственности за решения, принятые на основе опубликованных материалов. Перед принятием инвестиционных решений рекомендуется проводить собственное исследование (DYOR). Ознакомиться с редакционной политикой https://happycoin.club/about/


  1. Александр

    2021-03-04

    Я полностью согласен с Крашенинниковым. Конечно, оборот любы средств, должен как-то регулироваться и контролироваться. С криптовалютами давно пора это сделать тоже, хотя при этом, как только мы более-менее уничтожим анонимность, стоимость криптовалют упадет. Но в этом ничего плохого нет.

    • Валерий Смаль

      2021-03-04

      Не соглашусь не с Вами, не с Крашенинниковым. Нельзя контролировать то, что контролировать невозможно. Можно принять закон о контроле ветра? Да, но будет он работать? Нет.

  2. Галина

    2021-03-05

    Хорошо,что кpиптoвaлютный биткоин-кошелёк защищён приватным ключом.Я думаю,что Крашенников П рассуждает правильно.Но только возникает вопрос,сработает ли?

  3. Алексей

    2021-03-06

    Я считаю, что давно пора и просто необходимо легализовать и переходить на криптовалюту. Но для этого надо проработать вопросы безопасности государства в этих вопросах контроль необходим.

  4. александр

    2021-03-07

    государство хочет поиметь свою долю от криптовалюты.а что оно(государство) сделало что бы популяризовать эту валюту и затем легализовать.?получается как в той поговорке-и сам не гам и другому не дам.а мировой опыт то подсказывает ,что все можно легализовать ,прописать в правовом поле и получать налоги.не так ли?

  5. Я согласна с автором статьи надо правительству определиться и признать криптовалюту как объект. Это позволит ocущecтвлять cдeлки лeгaльно как это сделали Япoния, Швeйцapия, Cингaпуp, Kaнaдa, Швeция, Гepмaния, Чexия, Hopвeгия и oтдeльныe штaты CШA.

  6. Вопрос в чем — регулировать операции населения или собственно государственные (межгосударственные) операции?
    Несмотря на секретность вопроса, кое-какая информация всё-таки проскальзывала в прессе, якобы уже были международные транзакции в России. Значит, они уже как то отрегулированы с другими странами. Ну тогда следующий шаг — с населением — уж точно будет.

  7. Сергей

    2021-03-08

    Не получится у вас контролировать крипту, хоть тут эти троглодиты налоговые ничего не возьмут, а то достали со всякими не существующими налогами. Сидят там и выдумывают ка же еще ухудшить жизнь Россиян, которые живут не в Москве.

  8. Дмитрий

    2021-03-08

    В любом случае крипту признают как платёжную систему, если в других странах уже активно её используют. А вот на счёт налогообложения пока это очень сложный вопрос, не имеющий решений!

  9. инна

    2021-03-08

    Вот по сути и по идеи правильно, только думаю будут все и кому не лень на этом спекулировать и налоги будут заоблачные, а система ведь такая сегодня в росте, а завтра в убытке и отвечать за это можешь лишь ты…..

  10. Николай

    2021-03-08

    Госдума России 17 февраля приняла в первом чтении законопроект о налоговом обложении криптовалютных сделок, который был внесен в парламент правительством

  11. Сергей

    2021-03-08

    Я думаю что если идти на то, что это криптовалюта объект, следовательно нужно, что бы была возможность осуществлять сделки легально!

  12. миша

    2021-03-08

    Привет, можно все контролировать, если все по закону, каждый человек должен понимать что он делает и для чего он делает, думайте, всем удачи!

  13. Олег

    2021-03-08

    Если кратко то все сводится к : «Плоти налог на все и за все» , скоро будет плоти налог за налог я против лично.

  14. Анна Канайкина

    2021-03-08

    Думаю, биткоин ждет та же судьба, что и телеграм — сначала будут пытаться запретить, но когда станет ясно, что это невозможно, он легализуется. Вообще странно, но абсолютно все инновации в нашей стране проходили этот путь.

  15. Андрей

    2021-03-08

    После такого анонса , в случае положительного решения , чтобы заниматься криптой необходимо регистрировать ИП . Напоминает вопрос о том , что такое философская любовь ? Ответ — есть чем но зачем . Держим строй читатели .

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *