Новости экономики

Почему негативное мнение Goldman Sachs о BTC так важно

Один из крупнейших в мире инвестиционных банков Goldman Sachs подвергся критике со стороны компании Cryptoverse за негативное исследование по биткоину (BTC). Главная причина, по которой к этому исследованию стоит проявить внимание, заключается в том, что банк распространяет дезинформацию среди потенциальных BTC-инвесторов, в то время как его собственные взгляды остаются расплывчатыми.

«Криптовалюты, в том числе и биткоин, не являются классом активов», и «мы не рекомендуем биткоин на стратегической или тактической основе для инвестиционных портфелей клиентов, даже несмотря на то, что его волатильность может подойти трейдерам, ориентированным на импульс», – такую информацию предоставило Подразделение потребительской службы и инвестиционного менеджмента Goldman Sachs в слайдах, показанных клиентам во время презентации отчёта. Они также подчеркнули его волатильность, отсутствие корреляции с другими активами, возможность использования в незаконной деятельности, напомнили о случаях взлома, а также поставили под сомнение его дефицитность и статус актива, хеджирующего инфляционные риски.

В банке считают, что «ценная бумага, оценка которой в первую очередь зависит от того, есть ли желающие заплатить за неё более высокую цену, не является подходящей инвестицией для наших клиентов». Кроме того, они сравнили BTC с печально известным и самым первым в истории спекулятивным пузырём, известным как Тюльпаномания.

Кроме всего, банк скептически относится и к золоту, поскольку не рекомендует его для инвестиционных портфелей клиентов.

Cryptoverse просто разгромил этот отчёт, критикуя Goldman Sachs за низкопробное исследование и множество допущенных ошибок. Учитывая вес, который несут слова такой крупной компании, получается, что банк распространяет среди потенциальных инвесторов ложную информацию. Генеральный директор мобильного криптовалютного кошелька Abra Билл Баргидт озвучил четыре ключевые проблемы, имеющие место в исследовании банка:

  1. Непонимание или нежелание понять суть дефляционного актива и того, что в конечном счёте происходит с подобными активами;
  2. Непризнание истинной природы дефицитности биткоина и силы непреложных принципов его сети, которая способна дать лучшую ценность, которую когда-либо создавала твёрдая валюта;
  3. Непонимание хард-форков и неправильное предположение того, что криптовалюта, прошедшая хардфорк и имеющая в своём названии слово «биткоин», каким-то образом снижает дефицитность самого биткоина;
  4. Ассоциация BTC с мошенничеством без признания аналогичной истории Интернета, которая имеет параллели с развитием BTC-рынка.

На ошибки, допущенные в отчёте, указывали и другие люди. Также они припомнили Goldman Sachs их собственное тёмное прошлое, связанное с отмыванием денег, а также на их связь с денежным принтером Федерального резерва. Многие считают, что дело в том, что крупные банки с Уолл-стрит просто не успевают адаптироваться к изменившейся ситуации, либо за всем этим стоит какой-то умысел. Другие эксперты убеждены, что как только Goldman Sachs сможет продавать BTC, он полностью изменит свою позицию.

Goldman не будет рекомендовать покупать то, что они не смогут продать. Это всё равно, что сказать, что в нашем магазине 1000 товаров, но на самом деле вам нужно приобрести 1 товар в магазине через дорогу. Как только они смогут продавать #bitcoin своим клиентам, они изменят свою позицию на 180°.

Вместе с тем отмечалось, что не все сотрудники банка могут иметь аналогичную позицию по BTC, и что, как правило, одно подразделение может не знать о деятельности другого отдела. Генеральный директор китайской консалтинговой компании Sino Global Capital Мэтью Грэхем написал, что это «огромная организация, и совсем необязательно, что все её сотрудники разделяют одни и те же взгляды», и что «это промежуточный отчёт из подразделения, входящего в состав Службы потребителей и инвестиционного менеджмента».

Соучредитель и партнёр Spartan Capital и бывший руководитель исследовательской группы в Goldman Sachs Кельвин Ко добавил, что это конкретное подразделение «не славится своим аналитическим мастерством». Позже он добавил, что команда Goldman Sachs, занимающаяся цифровыми активами, только что высказалась о том, что взгляды Сервиса потребителей и инвестиционного менеджмента не отражают их мнение.

Между тем, Мэтью Эдвардс, соучредитель и генеральный директор / директор по информационным технологиям Dalpha Capital Management, подчеркнул, что данный отчёт был написан группой по управлению инвестициями, чья деятельность заключается в привлечении, удержании активов и «игре на них».

Инновационное мышление в большинстве компаний по управлению активами скорее наказуемо, чем поощряется, – добавил он.

Но надежда не потеряна: 1) Другие части Goldman Sachs (GS) уже инвестировали в криптопространство (Circle, Coinbase, Bitgo); & 2) Меня совсем не удивит, что одна часть GS прилюдно выскажется о криптовалютах в снисходительной манере, а другая скоординируется и покажет своё отношение к ним своими действиями.

И когда Баргидт из Abra сравнил BTC с интернетом, Кельвин Кох (@SpartanBlack_1) вспомнил эпизод с Facebook.

Даже самые умные люди совершают ошибки.

Я помню, как в начале 2011 года, когда GS готовился инвестировать в Facebook, оценённый в $ 50 млрд, тогдашний глава департамента инвестиционной деятельности банка (и нынешний генеральный директор) Дэвид Соломо заявил, что социальные сети могут быть «пузырём».

Вряд ли он думал, что менее чем за десять лет FB окупится в 10 раз и больше.

Анти-криптовалютный подход Goldman Sachs вообщем-то похож на кучу переделанных на новый лад аргументов 2014 года (или раннего периода). Многие критикуют криптопространство, но я думаю, что людям нужно делать нечто большее, чем просто говорить о тюльпанах и наркоторговле.

Новости от Happycoin News доступны теперь и в Яндекс.Мессенджер

ICO telegram

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Виктор блоггер, философ, творческая личность. Его страсть к словам и чудесам цифрового мира – вот что побуждает его писать для вас.