Премайн в DAG криптовалютах

Однажды, сидя на диване, я читал про криптовалюты.

И встретил я такие чудесные криптовалюты как IOTA, RaiBlocks, Byteball, и я восхищался красотой этих технологий. Ведь они используют DAG вместо блокчейна. И выглядит это примерно вот так:

Если не вдаваться в подробности, что это вообще такое, и почему это прекрасно, то ответ будет таким: эта прекрасная технология позволяет решить проблему скорости транзакций в криптовалютах.

Но что-то тут было не так. Давайте подумаем что.

В течении долгих лет эмиссия большинства криптовалют использовали майнинг для того, чтобы распределять ресурсы относительно честно между людьми.

Бравные гномы во всю силу тратили святое электричество и получали за это свою награду (это называется Proof of work). Позже этот подход начали осуждать, и все чаще начали использовать такие альтернативные подходы как Proof of stake (это когда твои деньги позволяют тебе генерировать новые деньги в системе).

Однако, кто-то на волне этой ненависти к proof of work решили запилить криптовалюты в которых нет никакой распределенной эмиссии, а всю эмиссию создатели решили перенести на себя, аргументируя это тем что proof of work плохо, и у них абсолютно новая криптовалюта на основе DAG (а лучше всего будет отвлекать внимание от всех проблем словами про квантовую криптографию и великое будущее).

Вся идея сводится к тому, что все будущие пользователи этой криптовалюты должны верить создателю, что он честно распределил свои ресурсы и раздал поровну, однако если создатель не ангел, то он может просто взять и перевести 95% своей криптовалюты на счета своей собаки (ведь никто не поймет, что скрывается за публичными ключами твоей криптовалюты), а остальные 5% так уж и быть раздать людям.

Дальше ты поймешь, что по факту капитализация этой новой криптовалюты составляет полторы копейки, и с таким количеством денег владелец криптовалюты сможет достаточно спокойно регулировать стоимость своей монеты.

Вот пример никому не нужной криптовалюты, которая сделала за короткое время большой скачек вверх на 100500%.

Но при таких показателях нельзя сказать, что она что-то из себя представляет, потому что оборот там никакущий:

Но в нашем случае это не важно. Владельцу этой зловредной криптовалюты будет достаточно немного играть своей же криптовалютой на рынке и обуславливать себе медленный но верный рост, а остальные люди даже не будут знать, что по факту на биржах играет один единственный человек, который контролирует все.

Что имеем на текущий момент:

RaiBlocks — пользователи решали капчу, чтобы получить монеты. Могло что-то помешать разработчикам отдать все монеты себе и сделать вид, что все честно поделено между всеми? Ну в целом не могло.

IOTA — сколько мне известно, они набрали 1337 биткоинов в качестве доната на развитие своей криптовалюты. Что могло им помешать взять у Сатошика Накамото 1330 биткоинов, перевести их себе же, отдать Сатошику, а комиссии заплатить оставшимися 7 биткоинами, которые на волне хайпа пригнали им люди? Да тут тоже ничего.

Byteball — владелец раздает его бесплатно всем владельцам биткоина, подтвердившим свой кошелек в сети Byteball. Это на самом деле неплохо, но стоит уточнить действительную процедуру раздачи (буду рад комментариям).

Явно есть другие использующие DAG, и я без понятия как они привлекали инвестиции. Был бы рад услышать комментарии по этому поводу и мнение людей.

Исходя из вышесказанного вы можете смело говорить в лицо создателям IOTA или RaiBlocks, что их криптовалюты скам, потому что 95% он отдал своей собаке, а обратного они и доказать не смогут, даже если это не так. И не смотря на то, что такие криптовалюты как Bitcoin, Litecoin, Ethereum имеют проблемы с скоростью транзакций, они остаются по большей части честными, чего нельзя сказать про то, что сейчас делают на основе DAG.