Регулирование и налоги

Противостояние правительств и криптовалют

Правительства различных государств никогда не были большими поклонниками криптовалют. Конечно, министр финансов и президент США хвалили технологию блокчейн, в редких случаях сами криптовалюты, но в целом их общий настрой выражает подозрения и даже прямую враждебность.

Сейчас, когда Facebook входит в индустрию со своим стейблкоином Libra, едва завуалированное противодействие криптовалютам стало более открытым. В июле президент США Дональд Трамп скептически высказался в отношении биткоина и Libra, в то время как правительства других стран уже начали задумываться об идеях запрета криптовалюты и создания цифровых валют для своих центральных банков.

Оба подхода рассматриваются как средство нейтрализации угрозы, исходящей от децентрализованных или приватных валют, какой, к примеру, является Libra. Но, как сообщают многочисленные эксперты по криптовалютам, вполне вероятно, что «улучшения фиатной валюты» – недостаточная мера для уменьшения этой угрозы, поскольку основным преимуществом криптовалюты является её «развод» с правительствами, центральными банками и другими централизованными институтами.

Правительства любят запрещать. Биткоин и криптовалюта не являются исключением, о чём свидетельствует их полный или частичный запрет в следующих странах: Афганистан, Пакистан, Алжир, Боливия, Бангладеш, Республика Македония, Саудовская Аравия, Вануату и Вьетнам (действует полный запрет); Китай, Индия, Эквадор, Индонезия, Марокко, Замбия, Непал, Египет, Американское Самоа и Катар (частичные запреты или ограничения).

Однако, несмотря на то, что правительства в последнее время были словно ковбои, стреляющие без разбору всех и вся, ясно, что запрет криптовалют не самое эффективное средство снизить угрозу, которую они представляют для государственной монополии на деньги.

«Некоторые правительства пытались запретить криптовалюту, но это не помешало людям её использовать и развивать индустрию, – заявил управляющий директор eToro UK Икбал В. Гэндхэм.

Если люди хотят использовать токены, правительства вряд ли могут сделать что-то вразумительное. Это всё равно, что пытаться запретить интернет».

Эта «неудержимость» является основной причиной, по которой правительства боятся криптовалют. Появление стейблкоина Libra от Facebook стало словно предзнаменованием приватной валюты, которая станет истинным конкурентом для национальных фиатных валют.

Что могут сделать правительства в этой ситуации? Прежде всего попытаться создать собственные цифровые валюты для своих центральных банков (CBDC) и/или оцифровать существующие фиатные валюты.

Неудачной реализацией этой идеи можно назвать венесуэльскую криптовалюту Petro, другие страны – Китай, Швеция, Украина и Уругвай, уже изучали или планировали собственные монеты. Ходят слухи о подобных шагах в отношении Ирана и России, которым важно избежать американских санкций.

Вдобавок к этому недавно Федеральный резерв США объявил о планах создания общенациональной платежной системы во главе с центральным банком США, которая будет быстрой и эффективной. Эта система способна превзойти биткоин и другие криптовалюты в плане производительности.

Если крупные страны запустят собственные централизованные криптовалюты или новые цифровые платежные системы, будет ли высокой производительности достаточно, чтобы нейтрализовать угрозу, создаваемую криптовалютой для национального валютного суверенитета?

Как объясняет автор книг о криптовалюте Марк Джеффри, совершенно необязательно, что достигнутая производительность будет превосходить показатели существующих криптовалют. Кроме того, развитие таких проектов будет замедляться централизованным бюрократичным подходом организаций.

«Недавно Федеральный резерв США объявил о платёжной системе под названием FedNow. Тем не менее, она не появится раньше 2023 года: до этого так далеко, что даже смешно», – заметил эксперт. 

Более того, им не хватает децентрализации, которая является главным выигрышным моментом настоящих криптовалют.

Криптоактивы, такие как биткоин, не сводятся только к оцифровке денег, они дают возможность устранить ненужных посредников, взимающих большие комиссии, избавиться от неудачной экономической политики, обесценивающей доходы из-за неограниченной эмиссии валют, и в конечном счёте самостоятельно распоряжаться собственными деньгами.

Именно по этой причине криптовалюты имеют преимущество перед платежными системами правительств. Да, они могут оказаться быстрее многих криптовалют, но в своё время относительная нехватка скорости не помешала биткоину набрать обороты, несмотря на то, что сеть Visa была и остаётся более быстрой, чем его блокчейн.

Если общество начнет ценить денежную свободу больше, чем скорость (на самом деле это решаемая техническая проблема), а волатильность цен постепенно снизится, традиционная денежная система может столкнуться с серьёзными вопросами о своём будущем.

ICO telegram

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Виктор блоггер, философ, творческая личность. Его страсть к словам и чудесам цифрового мира – вот что побуждает его писать для вас.

Подробнее в Регулирование и налоги
ron-paul
ФРС США создаёт конкурента криптоплатежей

Поскольку сектор криптовалюты развивается, он постоянно сталкивается с новыми вызовами, в том числе с подавлением роста индустрии со стороны регуляторов....

Закрыть