Недавняя сделка администрации Трампа, в рамках которой США получили почти 10% акций Intel, вызвала обеспокоенность по поводу уровня участия государства в стратегически важных частных предприятиях. Некоторые назвали эту меру близкой к социализму.
Инвестиции, которые Intel назвала историческими, стали частью программы поддержки американской национальной индустрии производства микросхем для достижения международного лидерства. Тем не менее этот шаг не был воспринят положительно. Сенатор Рэнд Пол раскритиковал сделку из-за государственного участия в корпоративных поглощениях.
Если социализм — это владение государством средствами производства, разве владение государством частью Intel не станет шагом к социализму? Ужасная идея, — написал Пол в соцсетях.
Сторонник Трамп Кевин О’Лири считает, что этот шаг противоречит американскому способу ведения бизнеса, кроме того, налоги не должны поступать компании, которая показала «жалкие результаты».
Величие Америки на протяжении 200 лет заключалось в том, что правительство не сворачивало с пути, а частный сектор успешно делал то, что делал, — подчеркнул эксперт.
Президент Трамп, что неудивительно, назвал критиков «глупцами», выступающих против инвестиций и создания большего количества рабочих мест:
Я ничего не платил за Intel, она стоит примерно 11 миллиардов долларов. Всё на пользу США.
Трамп также заявил о желании заключить аналогичные сделки, чтобы расширить участие государства на рынках капитала.

Редактор, работает в Happy Coin News с 2016 года, превращая ресурс в источник аналитики о криптовалютах. Видит свою цель работы в финансовом просвещении.
Бахытгуль
Здравствуйте все хорошо
Бахытгуль
Здравствуйте Я хочу зарплата
Павел
Как вы считаете, какие долгосрочные последствия может иметь участие государства в частных компаниях, таких как Intel, для экономики и инноваций в США?
Виктор
Странные эт Американцы, у нас бы государство увеличило кол-во акций.
Слава Медведев
Укрепление позиций Intel в США окажет влияние на глобальный рынок, включая Россию.
Кира
Бизнec и гocудapcтo нe paздeдимы? Hу кaк тут нe вoзмущaтьcя бизнecмeнaм, им нужнa пoлнaя cвoбoдa чтoбы ни ктo нe мoг вмeшивaтьcя в иx внутpeнниe дeлa.
Anatoli
Почему правительство должно вмешиваться в бизнес Intel? Это не приведет ли к нежелательным последствиям для частного сектора?
Ati
Kaк вы cчитaeтe, кaкиe дoлгocpoчныe пocлeдcтвия мoжeт имeть учacтиe
Муравых Владимир
Здpaвcтвуйтe. Cкaжитe пoжaлуйcтa, кaким oбpaзoм, этo мoжeт пoвлиять нa экoнoмику Poccийcкoй Фeдepaции?