США отстают от Китая по крипторегулированию

Нормативная среда вокруг криптовалют долгое время была и остаётся неясной не только в Соединённых Штатах, но и во всём мире. Тем не менее интересно отметить, что в настоящее время многие страны готовятся к созданию нормативно-правовой базы, способной обеспечить быстрый рост цифровых активов.

В последнем отчёте о процессе принятии освещается состояние криптовалют в мире, в частности, в США и Китае, а также то, как крупнейшие экономики мира подходят к формированию правовой базы.

Китай по-прежнему стремится возглавить революцию в области цифровых валют, и при этом зарекомендовал себя как экономическая сверхдержава, более могущественная, чем Соединённые Штаты. В начале 2020 года вступил в силу новый закон Китая о криптографии, и многие аналитики считают, что стремление Китая создать надёжную основу для поддержки различных блокчейн-технологий сводится к  усилиям по созданию собственной CBDC.

В недавнем отчёте Longhash о китайском законе о криптографии говорилось, что «блокчейн – это просто новое применение криптографии, а законодательство о криптографии подразумевает усиление мер Китая по становлению мировым лидером в этой области».

Также в документе о степени принятия эти события в Китае противопоставляются настрою регулирующих органов и криптоготовности Соединённых Штатов Америки.

Что касается США и их усилий по господству на рынке криптовалют и разработке всеобъемлющего набора нормативных актов, то в докладе указывается, что на данный момент Соединённые Штаты отстают от усилий Китая на несколько шагов.

В прошлом законодатели США пытались игнорировать криптовалюту, а некоторые даже демонизировать их. Тем не менее предпринятые Соединёнными Штатами в 2020 году шаги, такие как введение «Акта о криптовалюте 2020 года» и «Акта о справедливости налогообложения виртуальной валюты 2020 года», всё чаще рассматриваются как попытки Соединенных Штатов конкурировать с Китаем.

Число дел, рассмотренных Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) в течение последних 2 лет, показывает резкое увеличение. TON – один из ярких примеров, когда SEC получила запретительный ордер и приостановила запланированное предложение токенов Telegram на $ 1,7 млрд. В жалобе SEC говорится, что TON не сообщил о продаже токенов, которые, по мнению SEC, были ценными бумагами. Libra тоже столкнулись с множеством юридических препятствий в США.

Однако Китай, запретивший торговлю криптовалютами и проведение ICO, в большей степени концентрируется на обеспечение контроля над технологией блокчейн. Тот факт, что блокчейны биткоина и эфириума не соответствуют предварительным положениям закона о криптографии Китая, предполагает, что Китай сосредоточится на обеспечении соблюдения своего национального стандарта.

ICO telegram


Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Редактор. Переводчик. Криптоинвестор.