Криптобиржа Coinbase добилась значительного прогресса в затянувшемся судебном процессе. Апелляционный суд второго округа США вынес решение в пользу компании, подтвердив, что вторичные продажи криптовалют на её платформе не нарушают Закон о продаже ценных бумаг.
Решение суда затронуло интересы потребителей сразу из нескольких штатов, которые торговали токенами на Coinbase с 8 октября 2019 года по 11 марта 2022 года. В центре спора был вопрос о том, соответствуют ли криптовалюты, торгуемые на Coinbase, критериям, по которым их можно признать ценными бумагами.
Сторона истца подала иски на основе федерального права в соответствии с разделами 5, 12(a)(1) и 15 Закона о ценных бумагах США 1933 года, разделами 5, 15(a)(1), 20(a) и 29(b) Закона о торговле ценными бумагами США 1934 года, а также на основе законов таких штатов, как Калифорния, Флорида и Нью-Джерси, представляя интересы клиентов из разных регионов.
Постановление Апелляционного суда второго округа США. Источник: CTF Assets
По заявлению истцов, действия Coinbase представляли собой предложение и продажу незарегистрированных ценных бумаг. Кроме того, криптобиржу обвинили в нарушении различных положений законодательства в данной сфере.
Команда Coinbase, в свою очередь, считает, что применять данное законодательство к их деятельности нецелесообразно, поскольку вторичные продажи криптоактивов не соответствуют критериям сделок с ценными бумагами. Суд рассмотрел различные аспекты дела и в конечном итоге отменил некоторые решения суда низшей инстанции, однако часть из них осталась в силе.
Суд ограничил потенциальную ответственность Coinbase разделом 12(a)(1) Закона о ценных бумагах за продажу незарегистрированных ценных бумаг и отклонил требования истцов в рамках Закона о торговле ценными бумагами, сославшись на недостаточность доказательств.
Постановление суда во многом опиралось на интерпретацию пользовательских соглашений Coinbase, формулировки которых со временем претерпевали изменения. Было отмечено, что имеющиеся расхождения усложняют разбор правовых вопросов, имеющих решающее значение для дела, тем самым препятствуя вынесению окончательного решения.
Истцы рассматривают это постановление как шаг вперёд в деле привлечения криптоплатформ к ответственности перед законом о ценных бумагах, а также защиты инвесторов в развивающемся криптопространстве. Coinbase же считает, что это решение, наоборот, укрепляет её позицию о том, что вторичные продажи криптовалюты не являются транзакциями с ценными бумагами.
Кроме того, Coinbase подчеркнула необходимость обеспечить правовую определённость для стимулирования инноваций в отрасли, и данный вердикт суда способен значительно изменить сферу надзора за криптовалютами и цифровыми активами.
Главный юрисконсульт Coinbase Пол Гревал выразил благодарность в запрещённой в России соцсети Х, заявив, что суд подтвердил отсутствие денежных обязательств физических лиц за вторичную торговлю цифровыми активами на таких биржах, как Coinbase, в соответствии с федеральным законом о ценных бумагах, что подчёркивает важность контрактов.
(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
Виктор блоггер, философ, творческая личность. Его страсть к словам и чудесам цифрового мира – вот что побуждает его писать для вас.
