Достоинства и недостатки PoW и PoS – частая тема для обсуждений в криптосообществе. В недавнем подкасте основатель Ethereum Виталик Бутерин рассказал о преимуществах PoS по сравнению с PoW. Также, по его убеждению, PoS гораздо эффективнее.
Бутерин отметил, что в настоящее время основная задача заключается в том, чтобы запустить сеть с алгоритмом Proof-of-Stake и посмотреть, сможет ли она работать независимо.
Как только это подтвердится, разработчики планируют провести слияние, при котором учётная запись будет уравновешивать код контрактов, хранилище контрактов. Затем всё это будет перемещаться в PoS-сеть, и в конечном счёте сеть на основе Proof-of-Work исчезнет.
Виталик Бутерин считает, что внедрение PoS затруднит взлом для злоумышленников, поскольку это будет намного дороже, чем в PoW-сетях. Кроме того, реализация PoS заменит процесс майнинга Ethereum альтернативными методами верификации и валидации.
Учитывая, что в PoS нет чрезмерных вычислений, он считается более экологичным, нежели PoW. Однако при PoS всегда есть опасения, что у первых держателей монет не будет стимула продавать свои монеты третьим лицам. Кроме того, в обеих системах есть общие уязвимости, такие как DoS-и Sybil-атаки. Но тот факт, что PoW более уязвим в обоих случаях, даёт PoS ещё одно преимущество.
Еще одной серьёзной проблемой PoS и PoW является централизация. По этому поводу Бутерин высказался, что PoS имеет невысокую степень централизации, а PoW гораздо более централизован:
Дело в том, что при PoS вы можете участвовать даже при наличии небольшой суммы денег, тогда как в PoW вам необходимы миллионы долларов капиталовложений. Кроме того, Proof-of-Stake даёт больше возможностей для профилактики атаки 51%.
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
Редактор. Переводчик. Криптоинвестор.
