Виталик Бутерин провёл сравнение Ethereum и Polygon

В последнее время сеть Polygon делает большие шаги с точки зрения развития и принятия. За последние три месяца цена её токена показала довольно впечатляющий рост, так как за указанный период MATIC прибавил почти 644%.

Polygon использует Plasma Framework и может выполнять до 65 000 транзакций в секунду в одном блоке, предлагая пользователям более дешёвые и быстрые транзакции. Рассуждая о безопасности, соучредитель Ethereum Виталик Бутерин заявил:

Существует огромная разница между технологией Rollup и сайдчейнами. Rollup – продукт безопасности Ethereum, в то время как Polygon, являющийся сайдчейном, защищён не Ethereum, а собственным PoS-консенсусом собтвенного токена.

Бутерин также утверждает, что токены MATIC не имеет широкого распространения, что может привести к ненадлежащему использованию сети:

Таким образом, даже если 51% держателей токенов Polygon захотят объединиться и украсть всё, что есть, у них это может получиться. В этом нет ничего невозможного.

Screenshot-2021-06-04

Как и ожидалось, количество адресов в сети Polygon колебалось вместе с ценой токена. Как показано на графике выше, во второй половине мая количество активных адресов находилось в диапазоне 12–18 тыс., а в июне оно упало до 6–12 тыс.

Тем не менее, низкие комиссии за транзакции в Polygon на фоне роста затрат и загруженности сети Ethereum делают его востребованным вариантом. Среди сообщества сеть также зарекомендовала себя как одно из самых известных решений для масштабирования. Проведя параллели, соучредитель Ethereum заявил, что экосистема Ethereum «нуждается» в масштабировании.

Приложения хотят работать здесь и сейчас, но если адаптированных под Ethereum вариантов нет, они не будут сидеть и ждать. Они выберут Binance Smart Chain, либо какую-то другую сеть, не поддерживающую ETH.

По мнению Бутерину, Polygon уделяет больше внимания функциональности, чем безопасности, и для сети это является изъяном. Однако, он пояснил, что со временем сеть усовершенствуется, как и работающие в ней приложения.

Что касается «компромисса» Ethereum по этому же вопросу, разработчик сказал:

Я думаю, что компромисс, который мы нашли для Ethereum, один – мы должны принимать нестандартные решения. Мы ищем «фиговые» решения, имеющие совместимость снизу-вверх, которые по прошествии времени становятся лучшими.

Тем не менее, после создания варианта в стиле «дёшево и сердито» многие в сообществе считают, что Ethereum смог сгенерировать почти совершенную модель с надстройками и дополнительными функциями безопасности.

ICO telegram


Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Виктор блоггер, философ, творческая личность. Его страсть к словам и чудесам цифрового мира – вот что побуждает его писать для вас.

  1. Максим

    06.06.2021

    Бутерин всеголишь успешный создатель своего токена, а не великий гуру который теперь может решать, либо предсказывать по своему мнению дальнейшее развитие криптовалют

  2. Фёдор Сумкин

    07.06.2021

    Пидалик отправил в ничто крипты на $6.5 млрд, доказав этим, что любая крипта – мусор и это всё мыльный пузырь. Ещё на $1 млрд отправил в Индию на “благотворительность”. Снова доказав, что крипта – мусор и мыльный пузырь.
    По аналогии представим, что Маск и Безос, владеющие в совокупности $350 млрд отправили бы в утиль и на “благотворительность” такую же сумму? Не представляется? То-то. :)))

    • Валерий Смаль

      07.06.2021

      Руководитель корпорации Amazon Джефф Безос возглавил список из 50 американцев, которые в 2020 году выделяли на благотворительность больше всего средств. Такие оценки привел журнал The Chronicle of Philanthropy, который освещает деятельность благотворительных организаций. Вошедшие в рейтинг лица суммарно направили на данные цели около 24,7 миллиарда долларов. Из них около 10,15 миллиарда приходятся на Безоса. Вы плохо знаете факты, а пытаетесь делать выводы. Умозаключения на незнании не стоят ничего точно.