Война между криптоэнтузиастами и регуляторами

С самого начала криптовалюты находились за рамками контроля правительства. Тот факт, что личность Сатоши Накамото все еще остается загадкой, указывает на существование огромного разрыва между централизованной властью и новыми децентрализованными технологиями. Правительства любят контроль над валютами, а приверженцы криптовалют любят автономию, пишет Beincrypto.

Поскольку криптовалюты продолжают приобретать популярность, это идеологическое разделение привело к неразберихе с обеих сторон. Правительственные органы часто оказываются в затруднительном положении, не понимая, каким образом регулировать индустрию криптовалют. В то же время, некоторые пользователи напоминают о недопустимости государственного контроля.

За несколько лет криптореволюции ряд стран начали принимать нормативные документы, ограничивающие возможность торговли или создания криптовалют.

Запрет Китая на первоначальные предложения монет (ICO) и криптовалюты, жесткие правила тайваньского регулятора и тюремные сроки для организаторов ICO в Малайзии показывают, что некоторые правительства не настроены интегрировать биткоины и другие криптовалюты. Они готовы вести политическую и экономическую войну для сохранения контроля.

“Хотите провести ICO в Малайзии? 10 лет лишения свободы – это наказание для всех ICO, не утвержденных министерством финансов”.

Want to do an ICO in Malaysia? Looks like 10 years imprisonment is the penalty for all ICOs not approved by Finance ministry… https://t.co/Hb7heFhnuK

— Boxmining (@boxmining) January 16, 2019

Политика правительства Малайзии допускает предложения токенов только в том случае, если они зарегистрированы как ценные бумаги в Комиссии по ценным бумагам Малайзии. Таким образом, новые токены автоматически переходят в категорию ценных бумаг и перестают существовать в качестве валют.

Очевидно, что во многих странах правительства стремятся усилить контроль над рынком криптовалют. Мальта и Швейцария – скорее исключения, в то время как подавляющее большинство стран находят способы ограничивать эти свободы.

В то же время приверженцы криптовалют выступают против усиления государственного регулирования. Они убеждены, что финансовая автономия имеет определяющее значение, а традиционные финансовые институты дискредитировали себя.

“Со временем все деньги будут цифровыми. Это факт. Но у нас еще есть время решить, какие *цифровые* деньги мы хотим. Текущая система желает, чтобы мы арендовали *их  деньги, предназначенные для наблюдения, цензуры и конфискации. К счастью, нам не нужно подыгрывать”, – написал в Твиттере адвокат Джейк Червински.

Eventually, all money will be digital. That's a fact. But we still have time to decide what *kind* of digital money we want.

The legacy system would like us to rent *their* money, designed for easy surveillance, censorship, and seizure.

Thankfully, we don't have to play along.

— Jake Chervinsky (@jchervinsky) January 16, 2019

Сторонники биткоина и криптовалют убеждены, что цифровые активы не только обеспечивают автономию, но и оберегают от финансовых коллапсов – девальвации и инфляции, которые разрушают экономику многих стран.

Таким образом противостояние усиливается: регуляторы принимают новые и строгие законы, а киберпанки стремятся избавиться от фиатных валют и обрести свободу действий в децентрализованных валютах.

Как скоро этот конфликт будет разрешен, неизвестно. Если правительства будут усиливать регулирование и вводить суровые наказания, киберпанки продолжат выходить из централизованных валют, быстро и активно продвигая преимущества криптовалют среди окружающих.

Если бы сейчас разразилось решающее сражение, проигрыш был бы на стороне криптоэнтузиастов. Однако благодаря растущему принятию идет ослабление глобальной финансовой системы, поэтому развитие событий в будущем имеет несколько вариантов.