А.Антонопулос: BTC не должен использоваться в ценообразовании

Можно ли считать биткоин полноценной валютой? Этот вопрос обсуждается уже много лет и, похоже, пока не получил однозначного ответа. Основные функции любой валюты состоят в том, чтобы выступать средством накопления, средством обмена и расчётной единицей.

Несмотря на то, что биткоин в полной мере отвечает первому критерию, он пока терпит неудачу как средство обмена (на местном уровне) и единица учёта.

Более того, чтобы валюта была единицей учёта, она должна измерять реальную экономическую стоимость предмета. Например, в повседневной жизни ценность предмета оценивается через призму фиатной валюты. Клиенты ритейлеров, которые используют биткоин в качестве средства оплаты, сталкиваются с проблемой при обработке платежа. Стоимость криптовалюты слишком волатильна, что и заставляет возвращаться к фиату, поскольку это более просто и удобно.

Ещё более важным становится вопрос о том, «как компании узнают, сколько биткоинов взимается за продукт». Автор и аналитик биткоина Андреас Антонопулос осветил этот вопрос в одном из своих недавних видео. В частности, он заявил, что биткоин не должен использоваться в ценообразовании.

Биткоин — это средство сбережения, а не хорошая учётная единица. Из-за своей низкой масштабируемости и ограниченной ликвидности при работе в глобальном масштабе он подвергается гораздо большей волатильности. Так что он плохо подходит для ценообразования.

На вопрос о том, как можно осуществлять платежи с использованием биткоинов, Антонопулос отметил, что розничные продавцы должны оценивать все свои продукты в валюте, с которой знакомы покупатели, а затем при оформлении заказа и выборе биткоина, система должна конвертировать сумму в BTC.