Биткоин превзошёл Ethereum, оценка XRP затруднительна

Учитывая, что криптоиндустрия всё ещё находится на начальной стадии развития, в различных исследованиях с помощью различных метрик постоянно проводится оценка тенденций и показателей рынка.

Недавно платформа криптоаналитики Coinmetrics провела ранжирование криптовалют и провела аудит некоторых криптоактивов. Анализ, выполненный платформой, включал аудит операций ноды и реконструкцию реестра.

В исследовании указывалось, что аудит ноды выбран потому, что это программное обеспечение, которое формирует протокол актива, подключается к P2P-сети и проверяет блокчейн. Синхронизация ноды с текущим состоянием сети обеспечивает доступ к большинству данных, которые варьируются в зависимости от актива.

Coinmetrics удалось оценить 35 уникальных нод, из которых Binance Chain продемонстрировала аномалию, поскольку её исходный код был недоступен.

Ранжирование по операциям с нодами

Как следует из таблицы выше, биткоин, Bitcoin Cash, Litecoin и Bitcoin SV получили наивысшую оценку A благодаря простоте синхронизации, обновления и обслуживания сети.

Ethereum получил оценку B, поскольку проверка ноды ETH потребовала отслеживания, что удлиняло период синхронизации. EOS и Binance Chain оказались в нижней части списка с оценкой F из-за сложности при извлечении необходимых данных во время аудита.

Ранжирование с точки зрения реконструкции реестра

Аудит по этому показателю показал аналогичный результат, биткоин и другие PoW-монеты получили оценку A, так как отслеживание их UTXO-данных от ноды прошло в упрощённом режиме.

Аудит транзакций EOS стал изнурительной задачей, тем не менее, проект получил достойную оценку B, результат Ethereum скромнее – С, и вот почему:

Текущее состояние инструментов, которые мы использовали, не позволяет полностью реконструировать реестр, используя только данные, полученные в результате трассировки; изменения, внесённые в хардфорк DAO обрабатывались вручную.

Из исследования можно сделать вывод, что лидируют в списке монеты с алгоритмом PoW, а Ethereum, будучи вторым по величине криптоактивом, получил среднюю оценку, в то время как Bitcoin SV превзошёл его, унаследовав преимущества биткоина.

Такие проверки не дают оценку стоимости криптоактива, а ранжируют проект с точки зрения отдельных характеристик.