Все в восторге от ICO. Проблема в том, что большинство ICO – это полнейшая чепуха и безусловно ценные бумаги. Во многих случаях они создают рекламную шумиху, которая отвлекают от разработки реального продукта. Начнем с основателя одного из самых продвинутых и первых ICO, нам нужна лучшая модель.
Полная чепуха
Как и во время первой волны в 2014 году, ICO в основном используют крипто-хипстеры, неспособные привлечь капиталы профессиональных инвесторов, этакие экономические экспериментаторы и профессиональных памперы, которые просто хотят заработать деньги, выкачав монету за монетой. [1] Кроме того, есть стартапы, у которых нет веских оснований, чтобы выпускать токен, здесь все по принципу: «Почему бы и нет?»
Определенное ценные бумаги
Почему ICO связывают с ценными бумагами? Одна причин- так решил SEC. Как и DAO, большинство ICO проваливают тест Howey. Они обещают прибыль, основанную на усилиях третьей стороны. Вы спросите, есть ли «в этом “польза”? Что же, только для очень небольшая части инвесторов. [2] Кроме того, обычно на этапе продажи продукт еще не существует, и пользователи фактически не могут влиять на управление платформой.
Стимулирование платформы вне стандартов
«Влезть в проект» значит не просто получить монету на рынке, а означает получить продукт. Всегда существуют спекулятивные игры с монетой (особенно крупные пампы и синдикаты дампов), и люди, которые торопятся “вскочить на подножку”. Разработка реальных программных продуктов занимают 10 лет. Команда, которая запускает хайп, через пару лет уже не существует, они просто переходят из одного хайпа в другой. Даже самые успешные проекты имели высокую текучку независимо от того, был ли их продукт реальным или нет.
Even at our @ycombinator interview they said "what is this ether thing and why should we care?" @saltman came in late
— Joel Dietz (@jdietz) August 14, 2017
“Даже во время нашего интервью @ycombinator они сказали: «Что это за эфир и зачем нам это нужно?» @saltman опоздал”
Полное обесценивание продукта
Недавно в Twitter я написал, что в нашем интервью для “Y Combinator” в 2015 году меня спросили: «Что такое эфир и почему мы должны о нем думать?». На самом деле интервьюеры YC обратились к резонными вопросы о разработке эфириума. «Каковы варианты его использования и что на нем будет запущено?» Я не уверен, что мы дали лучшие ответы на эти вопросы. [3] Потому, что для некоторых из нас хайп с токенами уже был перебором. Кому вообще нужен продукт?
Джоэл, каково решение?
В начале 2014 года я просмотрел список 84 приложений на смарт-контрактам и решил следующие 10 лет своей жизни провести в работе над тем, что, по моему мнению, было главным назначением приложения, токенизированными моделями собственности. Это укладывается в рамки моего увлечения о демократизации финансов.
Более того, я решил сделать, наверное, самую спорную вещь в этом противоречивом пространстве, построить бизнес с реальным продуктом и запустить его с соответствии с юридическими нормами. Это потребовало разработки, в скрытом режиме, гораздо более продвинутой юридической модели, чем у любого другого криптопроекта на сегодняшний день.
Это означает, что мы строим проект по другим правилам. Бизнес и ценовое предложение – пункт №1, нормативно-правовое – №2, технологии – №3.
Я не буду спорить с теми, кто пошел своим путем. Я по-своему вдохновлен ими. Но однозначно для реализации проекта потребуется больше времени, никак не 20 дней.
- [1] Среди этих «крипто-хипстеров» есть сторонники децентрализации, позиция которых вызывает у меня большую симпатию, независимо от жизнеспособности их коммерческого предложения.
[2] Эфир по иронии судьбы здесь является исключением, это валюта, которую вы можете использовать для покупки токенов на своей платформе. - [3] К счастью, Consensys подобрал этот проект, и сейчас он неплохо справляется.
Источник: medium.com
| Подписывайтесь на наши новости в Telegram |
(Пока оценок нет)
Загрузка...
Редактор. Маркетолог. Криптоинвестор с 2014 года.
