Любить или ненавидеть: известные экономисты о биткойне

Биткойн – увлекательный денежный инструмент, который, по мнению многих, поможет бороться с центральной банковской системой, коррумпированной экономикой и поможет остановить небольшую группу лиц контролирующих все деньги мира.

Часто биткоин ассоциируют с анархо-капитализмом, свободными рынками, и иногда с австрийской школой экономики. В этой статье рассматриваются мнения большой группы анархо-капиталистов, сторонников единого золотого стандарта и известных экономистов относительно биткоин-революции.

Мнения светил либертарианства и известных анархо-капиталистов относительно биткоина за последние годы

Некоторые убеждены, что децентрализованная криптовалюта – биткоин – это инструмент для принятия экономистами австрийской школы, анархо-капиталистами, либертарианцами, анархистами и агористами. Однако много известных личностей, изучавших труды Людвига фон Мизеса и Мюррея Ротбарда, не имеют однозначного отношения к биткоину. Некоторые из них сразу приняли криптовалюту, а другие, которые считают себя сторонниками единого золотого стандарта («золотые жуки»), заговорили по-другому после изначального отвержения биткоина. Так или иначе, биткоин – настоящая часть анархистских/либертарианских идеологий, и был ею уже достаточное время.

Дуг Кейси

Писатель и анархо-капиталист Дуг Кейси известен своими экономическими взглядами и эссе о политике и рынках. Несколько лет назад в ответ на вопрос о поддержке новой технологии Кейси заявил, что ему не нравится биткоин, и пренебрег криптовалютой. Однако сейчас его точка зрения изменилась. Теперь писатель считает биткоин деньгами, хотя и не уверен в его перспективах.

«Что касается криптовалюты, мое изначальное возражение против биткоина заключалось в том, что он ничем не подкреплен. Теперь он как официальная валюта. Как доллар США, замбийская квача, аргентинский песо или любая другая с более 150 валют в современном мире. Это колеблющаяся абстракция», – объяснил Кейси недавно в интервью.

«Но я ошибался, когда сказал, что он не имеет ценности. Это фиатная валюта, но более ценная, чем какая-либо другая».

Доктор Рон Пол

Рон Пол – бывший американский политик и очень популярный либертарианец. Многие уверены, что в ходе трех участий в президентской гонке в США Пол вызвал интерес к либертарианизму у тысяч людей. Он также является писателем, среди других классических работ известная его книга «End the Fed» («Покончить с ФРС»). Пол был учеником австрийской школы экономики. Бывший политик всегда был сторонником золота и драгоценных металлов и сначала немного сомневался в биткоине. Однако через несколько лет Пол сменил свое мнение, и даже снялся в телерекламе криптовалютного пенсионного фонда (IRA). В рекламном ролике пенсионного фонда IRA Пол заявляет:

«Как человек, который твердо верит в валютную конкуренцию, я в восторге от выбора, который предлагает биткоин».

Роберт Мерфи

Роберт Мерфи – анархо-капиталист, популярный писатель и ученый на веб-сайте Института Мизеса. Он сторонник биткоина и соавтор книги «Понимание биткоина: путеводитель сторонников свободы в механизмах и экономике криптовалют» («The Liberty Lovers Guide to the Mechanics and Economics of Cryptocurrencies»). В своем руководстве Мерфи объясняет, что биткоин стал средством обмена и часто навязываемая «Теорема регрессии Мизеса» здесь не актуальна.

«Мы не прогнозируем, что биткоин со временем станет реальными деньгами, мы скорее утверждаем, что на данном этапе теорема регрессии Людвига фон Мизеса совсем неприменима к данному вопросу», – объясняют Роберт Мерфи и Сайлас Барта в своей книге.

«Станет ли биткоин деньгами или навсегда останется средством обмена – это чисто эмпирический вопрос, к которому не применяется теорема регрессии».

Дэвид Крамер

Дэвид Крамер, еще один приверженец либертарианства и писатель антигосударственного, антивоенного и поддерживающего рынок сайта Lewrockwell.com, не одобряет биткоин. Еще в 2011 году он написал статью «Биткоин – очередное фальшивое средство обмена» («Bitcoin: Just Another Bogus Medium of Exchange»), в которой сравнил децентрализованную валюту с прекратившей свое существование системой электронного золота.

Крамер заявил, что изначальная ценность биткоина равна нулю, и поскольку это только «биты в компьютере», то она и сейчас равна нулю. Автор объясняет, что фиксированной источник денег может определятся только свободным рынком, а не «программистом». Доводы Крамера были опровергнуты многими известными членами Биткоин-сообщества, например, Джоном Матонисом.

Питер Шифф

Скандально известный Питер Шифф – «золотой жук» и американский инвестор, который в течение долгого времени ненавидел биткоин. Почти каждый раз в разговоре о биткоине Шифф сравнивал технологию с коллекционными игрушками Beanie Babies и «тюльпаноманией» (известные экономические пузыри). Кажется, он никогда не примет биткоин из-за отсутствия истинной ценности. За последние годы публиковалось много аргументов Шиффа против биткоина, последние были высказаны в дискуссии со сторонником биткоина и ведущим ток-шоу RT Максом Кайзером и Брайаном Келли из CNBC.

«Это цифровая золотая обманка», – заявил Шифф на канале CNBC. «Современный биткоин – это как игрушки Beanie Babies. Весь принцип биткоина – имитировать свойства, которые делают золото деньгами, и выступать в качестве альтернативы официальным валютам. Но на самом деле он не жизнеспособный как деньги. Я имею ввиду, что это потенциальное средство обмена, но не средство сбережения».

Конрад Граф

Конрад Граф – известный писатель и экономист, опубликовавший много статей о денежной теории биткоина. Среди них «Происхождение биткоина» («On the Origins of Bitcoin»), «Расшифрованные серии биткоина» («Bitcoin Decrypted Series»), и недавно «Привлекательность владения биткоинами» («Are Bitcoins Ownable?») Еще в ноябре 2015 года в интервью news.Bitcoin.com Граф сказал, что «биткоин – одно из величайших изобретений в истории».

«В статье “Происхождение биткоина” рассматривается проведение различий между чисто теоретическим аспектом и историческим и антропологическим подходами», – объяснил Граф. «Статья нацелена на объединение вкладов Менгера и Мизеса с отличительными выводами Ника Сабо (аспекты статьи «Связки ракушек: происхождение денег» («Shelling Out: On the Origins of Money») в один счет, который будет подходить для биткоина, ракушек, серебряных монет и чего-либо другого, таким способом, который я считаю совместимым с теоремой регрессии Мизеса».

Ханс-Германн Хоппе

Американец немецкого происхождения Ханс-Германн Хоппе – популярный анархо-капиталист и экономист австрийской школы. Хоппе не считает биткоин деньгами и никогда не выступал сторонником криптовалюты, по меньшей мере, открыто. Однако экономист придерживается мнения, что радикальная форма децентрализации приведет к концу национальных государств и ударит по паразитах, призывающих к демократии. Хоппе объяснил такую свою позицию в прошлом году:

«Нельзя доверять демократии, но также нельзя доверять диктатуре. Лучше надеяться на радикальную политическую децентрализацию, не только в Индии и Китае, но по всему миру».

Доктор Уолтер Блок

Известный Уолтер Блок – экономист австрийской школы и теоретик анархо-капитализма. Блок также старший научный сотрудник Института Людвига фон Мизеса в Алабаме. Экономист не оценил биткоин и заявил, что он противоречит монетарной теории Карла Менгера. По его словам, биткоин существует только благодаря сдерживанию золота.

«Я отдаю предпочтение деньгам, основанным на реальных товарных активах (золото, серебро, все, что принимается на рынке). Я полагаю, что биткоин не соответствует этим критериям, поэтому я против биткоина», – объяснил Блок.

«Я отдаю предпочтение валюте, на 100% подкрепленной (товарами), по тем причинам, о которых неоднократно писали Ротбард и Мизес».

Гэри Норт

Отдельно взятый экономист австрийской школы, который является противником биткоина – это Гэри Норт. Более того, Норт назвал «биткоин второй крупнейшей финансовой пирамидой в истории» в одном из своих противоречивых эссе. Норт рассматривает основные аспекты финансовой пирамиды и происхождение денег с помощью учений австрийской школы экономики. Высказывания Норта против биткоина были несколько раз опровергнуты другими экономистами, но автор Lewrockwell.com и Института Мизеса непоколебим.

«Вот мой прогноз: биткоин войдет в историю как самая ошеломляющая частная финансовая пирамида всех времен», – заявил Норт. Я остановлю все, о чем мечтал аферист Бернард Мэдофф. (Однако это никогда не будет конкурировать с социальным страхованием)».

Джеффри Такер

Автор и экономист Джеффри Такер – директор по вопросам цифрового развития Фонда экономического образования (FEE) и известный защитник биткоина. Такер написал много статей о перспективах биткоина, децентрализации и цифровом предпринимательстве. Сначала Такер отнесся скептически, но скоро стал ярым приверженцем криптовалютной революции.

«Распределенные сеты меняют многое, возможно даже все», – сказал Такер еще в 2015 году. Им, как капиталом, не владеет ни одна организация, что впечатляет. И все же он дает огромную экономическую мощь человеку».

Стефан Молинье

Канадец ирландского происхождения Стефан Молинье в одно время был большим сторонником биткоина, но со временем притих. Анархо-капиталист и ультраправый либертарианец известный своими аудиороликами на Freedomain, книгами и видео на YouTube. Одно из видео под названием «Правда о биткоине» («The Truth About Bitcoin») – это детальное описание взглядов Молинье на то, как биткоин может стать инструментом, который приведет к концу национальных государств.

Однажды Молинье заявил:

«Если бы существовала вселенная биткоина, не нужно бы было печатать деньги для войны. Деньги не были бы нужны для содержания тюрьмы/промышленного комплекса. Не нужно искать деньги на борьбу с наркотиками. Нужно просто попросить людей».

Действительно ли биткоин антигосударственный, антивоенный и поддерживающий рынок?

Есть еще много известных экономистов австрийской школы и анархо-капиталистов с различными взглядами на биткоин. Мы не может определить, какими были бы мнения Мизеса, Менгера или Ротбарда о биткоине, поскольку они не были знакомы с Интернетом и блокчейн-технологией. Мы можем только формировать собственные мнения после изучения их работ, таких как теорема регрессии Мизеса и другие теории происхождения денег. Много экономистов австрийской школы, таких как Конрад Граф, Даниэль Кравис и Роберт Мерфи, верят в биткоин. Может пройти много времени, пока другие известные личности примут биткоин. А некоторые из них, как Питер Шифф, могут никогда его не принять.