По словам сенатора от штата Массачусетс Элизабет Уоррен, проблемы криптоиндустрии могли бы за её рамки, если бы банки не были застрахованы на федеральном уровне.
Наши банки были в безопасности, даже когда криптовалюта рухнула, потому что многие регуляторы президента Байдена, такие как исполняющий обязанности председателя Грюнберг, боролись за то, чтобы криптовалюта не стала опасным переплетением с нашими банками.
И он сделал это, несмотря на агрессивные усилия администрации Трампа и сторонников криптовалют перенести криптовалюту и все связанные с ней риски в традиционный банкинг, — сказала Уоррен.
Политик от демократической партии уверена, что интеграция «токсичных криптоактивов» в банковскую систему в будущем может стоить налогоплательщикам денег:
Некоторые активисты отрасли по-прежнему утверждают, что эти токсичные криптоактивы должны быть более интегрированы в реальную банковскую систему, а это будет означать, что в следующий раз, когда криптовалюта споткнётся, налогоплательщики будут на крючке. Нет уж, спасибо.
Однако не все участники слушаний в Банковском комитете Сената придерживались столь мрачных взглядов. Сенатор Пэт Туми, республиканец от штата Пенсильвания, сделал важную оговорку:
Существует опасность того, что некоторые из нас путают плохое поведение отдельных людей с инструментами, которые они используют для своего плохого поведения. Я довольно внимательно изучил то, что произошло с FTX, и опасаюсь, что начнут обвинять криптовалюту.
(2 оценок, среднее: 4,50 из 5)
Загрузка...
Редактор. Переводчик. Криптоинвестор.
