Инвестирование в альтернативные блокчейну технологии: Hedera Hashgraph

Бесчисленные изменения блокчейн-протоколов привели к тому, что сейчас конкурируют уже не просто два монополиста защиты – proof-of-work и proof-of-stake, а бесконечное множество спин-офф, производных и альтернативных им вариаций.

Сейчас технология блокчейн сталкивается с такими нарушениями технологий распределенных реестров, что забываются блокчейн-стеки и архитектура сети. В этой статье, первой из цикла, мы рассмотрим альтернативные блокчейну проекты и опишем, как в них инвестировать. Оригинал статьи опубликован на Bravenewcoin.

IOTA ‘Tangle’ – самый известный проект, основанный на ациклическом графе (DAG), наиболее распространенной альтернативе линейному блокчейну. Его цель – создание более масштабируемой, энергоэффективной и экономичной с точки зрения временных затрат сети, в этом заключается отличие от классического блокчейна.

Недавно в проекте Ларимера EOS появился протокол DPOS, также крипто-предприниматель создал другие проекты и гибридные протоколы, уже как результат DPoS. Протоколы PoA TRON и dBFT NEO также работают на аналогичном исходном коде DPoS. Такое чувство, что чем больше непонятных непосвященному участнику аббревиатур включено в техническую документацию проекта, тем больше доверия завоюет проект.

Hashgraph – «убийца блокчейна»

Hashgraph – это технология распределенных баз данных, основанная на собственной версии DAG, схожей с IOTA, специально для концепции Интернета вещей (IoT). Технологии, стоящие за этим, так называемым “убийцей блокчейна“, являются повторениями двух простых тридцатилетней давности алгоритмов – протокол «сплетен» и протокол «голосования» (gossip and voting protocol), которые Hashgraph переименовал как «gossip about gossip» and «virtual voting».

Технология защищена так называемым золотым стандартом безопасности, хэшированием «Асинхронной Византийской отказоустойчивостью» (BFT). Этому алгоритму не требуется PoW при майнинге, поэтому, как заявлено, он может обрабатывать сотни тысяч транзакций в секунду, затмевая этим возможности Visa.

Согласно официальной документации, отличие Hashgraph и протокола биткоина заключается в эффективности майнинга блоков. Утверждается, что поскольку участник сети биткойн никогда не знает наверняка, когда транзакция была проверена и подтверждена (есть только гипотетическая уверенность, которая, правда, со временем растет), использование PoW замедляет добычу монет, потому как, если цепочка разветвляется, требуется достаточно много времени на выявление того, что действительно нужно подтвердить, а что отклонить.

«Консенсусный алгоритм hashgraph аналогичен блокчейну, когда цепочка постоянно разветвляется, но без каких-либо ограничений, блоки никогда не остаются невостребованными и каждому майнеру разрешено добывать новые блоки хоть каждую секунду, без PoW, и со 100% эффективностью!, – написано в Whitepaper Hashgraph.

Протоколы Gossip about Gossip и Virtual Voting

Разработчиком алгоритма Hashgraph и соучредителем его головной компании Swirlds является Leemon Baird – бывший IT-профессор и предприниматель, получивший докторскую степень в области компьютерных технологий в университете Карнеги-Меллона. Ему удалось сделать это в рекордный короткий срок – менее чем за три года.

Baird описывает протокол «gossip about gossip» как способ молниеносного распространения посредством технологий hashgraphs большого количества информации (пакетная информация): “когда совершается новая транзакция, информация о ней начинает быстро распространяться (gossip) среди всех участников до тех пор, пока каждый не будет о ней в курсе. Например, Алиса узнает про совершение данной транзакции, при этом она будет точно знать, когда каждый участник узнал про эту операцию – Кэрол, Боб и т.д».

В протоколе Hashgraph «virtual voting» виртуальное, доверительное голосование относится к следующему уровню, которое, по сути, осуществляется без фактической рассылки голосов по сети; голоса участников процесса берутся из истории общения, содержащейся в hashgraph. Идея заключается в том, что благодаря прогнозируемым virtual voting и gossip about gossip, используется немного алгоритмической вычислительной мощности и ноль байтов интернет-трафика.

Как можно инвестировать в технологию hashgraph

Поскольку у hashgraph не было собственной криптовалюты, инвестирование в эту технологию до сих пор было невозможным для тех, кто не является аккредитованным инвестором. Единственной точкой входа была частная компания Swirlds. В марте этого года, Baird и со-основатель Swirlds Манс Хармон (Mance Harmon) представили Hedera Hashgraph – новую компанию, в планы которой входит развитие общедоступной распределенной сети, основанной на hashgraph.

У Hedera будет свой токен, но предпродажа будет открыта только для аккредитованных американских инвесторов, публичное ICO проводиться не будет. Участники сети смогут получить токен после запуска сети, они могут быть использованы для доступа к приложениям сети или в качестве узла для обеспечения безопасности сети. Проекты, основанные на hashgraph, могут запускать свои собственные ICO и игровые платформы. Предстоящий выпуск LIT-токенов от Satori теоретически может стать первым ICO, основанный на hashgraph.

Еще одна интересная область применения hashgraph – это создание смарт-контрактов. Только в прошлом году в сделках со смарт-контрактами было потеряно полмиллиарда долларов. Баг в коде кошелька Parity стал наиболее печально известным, в результате чего пользователи лишились $ 300 млн.

Сейчас компания Sagewise создает платформу, которая сможет интегрировать в сети hashgraph человеческие решения и смарт-контракты, предоставляя сторонам, участвующим в автоматически исполняемых контрактах, возможность контролировать, замораживать и разрешать споры.

“Одна из самых больших проблем со смарт-контрактами заключается в том, что даже если в контракте нет явного бага, в нем может быть что-то, что дает одной стороне огромное преимущество и контроль. Мы видели несколько ICO-контрактов, которые позволяют создателю заморозить или даже применять пользовательский код внутри смарт-контракта. Это может полностью разрушить идею использования децентрализованного смарт-контракта и это же является причиной того, почему мы производим инструменты, которые позволяют более ответственно управлять отдельными контрактами”, – сказал Дэниел Райс (Daniel Rice), соучредитель Sagewise.

Райс сказал, что компания задумывается об ICO, но официально пока ничего не запланировано.

Четвертое поколение блокчейна

Hashgraph стремится стать первой в мире «массово признанной» распределенной базой данных, с утилитами для охвата валюты, финансовых услуг, здравоохранения, «Интернета вещей», игр и других потребительских точек взаимодействия.

Исходя из этого, команда Hashgraph называет себя “четвертым поколением блокчейна” в эпоху DLT:

1. Биткоин и альткойны: перевод цифровых валют.
2. Блокчейн: хранение данных о собственности на такие предметы, как земля, музыка, акции на блокчейн.
3. Ethereum: использование смарт-контрактов в качестве соглашений между покупателями и продавцами.
4. Hashgraph: справедливый подбор покупателей и продавцов для выполнения смарт-контрактов и Dapps.

Распространенный или децентрализованный? Общественный или с ограниченным правом доступа?

В отличие от большинства блокчейн-проектов, алгоритм Hashgraph не содержит открытого исходного кода, он запатентован Swirlds и его управление контролируется Советом Hedera Hashgraph – распределенной группой “до 39 известных предприятий и организаций в различных отраслях и регионах”.

Эта структура управления очень похожа на EOS, который был подвергнут критике как слишком централизованный, но hashgraph будет управляться советом корпораций, которые совместно владеют 60% голосов (токенов). До сих пор неясно, как выбираются эти компании и предприятия, или как их проверяют, но все они будут работать в течение двух лет, за исключением головной компании hashgraph Swirld, срок пребывания в Совете которой не ограничен.

Интересен и тот факт, что в официальном документе Hashgraph (Hashgraph whitepaper) не употребляется слово «публичный», «частный», «с ограниченным правом доступа» или «децентрализованный», акцент делается на его “распределительном” свойстве. В связи с этим кажется странным увидеть на веб-сайте Hedera: «Алгоритм hashgraph сильно децентрализован – нет лидеров, майнеров, координаторов или производителей блоков с особым влиянием на консенсус. Децентрализована и модель управления Hedera».

Кроме того, собственное описание роли Управляющего совета Herdera, по-видимому, связано с децентрализацией в смысле установления правил сверху вниз: «Избранное Правление будет управлять советом, устанавливать политику членства в Совете, регулировать сетевые правила и токены и утверждать изменения платформы кодовой базы».

Кажется, Hedera пытается сделать нечто похожее на R3 с его Corda-блокчейн; что касается его мотивации, то споров и гипотез на этот счет множество.

Выводы

В то время как инфраструктура DAG и скорость Hashgraph на бумаге выглядят впечатляюще, производительность Hashgraph может пострадать из-за высокой задержки в 3 секунды у альтернативного блокчейна. Например, у EOS она составляет 0,5 секунд.

Дэн Лаример заявил: «Существует разница в количестве и качестве. Если вы пытаетесь упорядочить события без учета проверки достоверности, Hashgraph подойдет, но если вам нужно создать зависимые взаимосвязи между ними, я не думаю, что это будет применимо».

Похоже, что Лаример заменил в EOS «делегированных производителей блоков» на «распределенное управление» в интересах корпораций, что является анафемой в привычной децентрализации. Это привлекательно только для наследия мировых превосходств, которые хотят поставить транзакцию во главу «распределенного» мира.

На проект стоит обратить внимание как на возможность инвестирования в технологии – розничные или что-то в этом роде.