Ripple подвергся резкой критике во время парламентских слушаний в парламенте Великобритании, где первого мая обсуждались криптовалюты и технологии блокчейн. Об этом пишет Btcmanager.
Нападения исходили не от членов парламента, а от Мартина Уокера и редактора FT Alphaville Изабеллы Камински, которые выступали перед Комитетом Казначейства. Они представили письменные доказательства того, что в криптовалюты Ripple и Monero, ICO Tezos и Monero вызывают поводы для опасения.
Эти опасения имеют следующие категории:
- Классы инвестиций, которые практически не имеют возможности генерировать положительный доход, за исключением инвесторов, которые получают выгоду от прихода новых инвесторов, приносящих дополнительные средства.
- Намеренное сокрытие истинного характера рисков, потоков доходов или бенефициаров инвестиций.
- Намеренное структурирование в попытке избежать подпадания под существующие законы и правила.
- Неравномерное распределение информации между инвесторами и организаторами/бенефициарами схемы».
Ripple подпадает под все четыре пункта, а Monero – под один, связанный с анонимным характером криптовалюты. Уолкер утверждал, что «с точки зрения очевидных преимуществ» технология блокчейна почти ничего не может предоставить банкам и финансовым службам.
Благодаря более чем 20-летнему опыту работы в банковской сфере я могу уверенно заявить, что блокчейн – лишь кратковременное увлечение, коих я много повидал за свою карьеру. Если бы 10% из этих увлечений, что я видел за все эти годы, стали реальностью, то сейчас бы все банки удивительным образом работали за 1 фунт в неделю.
Уолкер утверждает, что, когда дело доходит до платежей, Ripple не делает процесс более эффективным, но действует как посредник и увеличивает количество этапов, которые необходимо пройти:
Обычно банк отправлял SWIFT-сообщение в другой банк, в котором он просит, чтобы банк осуществил платеж со своего счета. Используя технологию Ripple, вы отправляете аналогичное сообщение, которое попадает в инфраструктуру в Ripple и в итоге также доходит до другой стороны. Таким образом, вы просто добавляет дополнительный уровень сложности.
Он также заявил, что нецелесообразно обсуждать технологию блокчейна как единую сущность, поскольку по существу каждая криптовалюта представляет собой измененную версию оригинального блокчейна Биткоина Сатоши Накамото.
Несмотря на его негативный прогноз как для Ripple, так для технологии блокчейна в целом, Уолкер признает, что шумиха вокруг индустрии послужила катализатором для банков для обновления некоторых своих предложений.
Директор по связям с регуляторами Ripple Райан Загон опроверг утверждения Уокера о том, что токен XRP «не имеет смысла», заявив, что «XRP – это открытый исходный код, и он не был создан нашей компанией. Мы создали компанию, которая заинтересована в модернизации платежей, а затем начала использовать эту технологию с открытым исходным кодом».
Мы не создавали XRP… Мы только владеем значительным количеством XRP, которые были подарены нам некоторыми разработчиками открытого исходного кода, создавшими его. Но между Ripple и компанией XRP нет прямой связи, – ответил Загон.
Как бы то ни было, Ripple на данный момент владеет более чем 55% всех выпущенных токенов XRP, помещенных на счета эскроу с постепенным высвобождением и поступлением в оборот.
(Пока оценок нет)
Загрузка...
Редактор. Маркетолог. Криптоинвестор с 2014 года.
